Ухвала

від 22.05.2012 по справі 6/92-29/77

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

22.05.12 Справа№ 6/92-29/77

За заявою кредитора 1: Державної податкової інспекції у Перемишлянському районі, Львівської області, м. Перемишляни, про банкрутство: товариства з обмеженою відповідальністю „Сортонасінницький завод" (код ЄДРПОУ 02777974 ), с. Ушковичі. Суддя М. М. Синчук При секретарі М.Мариняк За участю представників: кредитора 1: не з'явився, кредитора 2:Управління пенсійного фонду України Перемишлянському районі Львівської області, м. Перемишляни, - ОСОБА_1 -дов. від 06.03.2012 р. кредитора 3:Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Перемишлянському районі, м. Перемишляни, - не з'явився, кредитора 4:Золочівської міжрайонної виконавчої дирекції Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Золочів, - не з'явився, кредитора 5: Перемишлянського районного центру зайнятості, м. Перемишляни, - ОСОБА_2 -дов. від 21.02.2011 р. ліквідатора: Сибаль А. М. за участю прокуратури:Куцик В.Б. На розгляд Господарського суду Львівської області подано заяву Державної податкової інспекції у Перемишлянському районі, Львівської області про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Сортонасінницький завод" в порядку, передбаченому ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвалою від 19.06.2007 р. провадження у справі порушено, заяву прийнято до розгляду, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи призначено на 09.07.2007 р.

Постановою господарського суду Львівської області від 09.07.2007 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено Сибаля Андрія Михайловича, якого зобов'язано здійснити судову процедуру ліквідації банкрута, судове засідання призначено на 10.09.2007 р. Оголошення про визнання боржника банкрутом опубліковано в газеті „Голос України" від 09.08.2007 р. Розгляд справи відкладено на 15.10.2007 р., 26.11.2007 р., 10.12.2007 р., 28.01.2008 р., 26.02.2008 р. з підстав, наведених у відповідних ухвалах суду.

До участі у справі вступив прокурор Львівської області (заява від 23.11.2007 р. №05-783вих.07).

В судовому засіданні 26.02.2008 р. ліквідатором по справі подано клопотання про зупинення провадження у спраів до вирішення справи №9/10, яка розглядається господарським судом Львівської області. Представники сторін проти заявленого клопотання не заперечили.

Ухвалою суду від 26.02.2008 р. провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням Господарського суджу Львівської області №9/10.

Листом від 20.09.2011 р. арбітражного керуючого Сабаля А.М. зобов'язано повідомити суд про результати розгляду справи та надіслати до суду відповідні процесуальні документи.

Станом на 20.10.2011 р. до суду не надходила відповідь арбітражного керуючого.

Ухвалою від 20.10.2011 р. провадження по справі поновлено, для з'ясування наявності, відсутності обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі. Розгляд справи призначено на 24.11.2011 р.

В судове засідання 24.11.2011 р. представники кредиторів 1, 2, 5 з'явились, надали пояснення по суті спору.

В судове засідання 24.11.2011 р. ліквідатор з'явився, подав клопотання, що до завершення розгляду Вищим господарським судом України справи №К-57819/2009 та розгляду Вищим господарським судом України справи № 29/211 (10)(31/108-2010) немає можливості виготовити техдокументацію на нерухове майно банкрута, оформити на нього права власності за банкрутом та здійснити подальші дії у справі про банкрутство.

Ухвалою від 24.11.2011 р. провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням у справі № 29/211(10) (31/108-2010).

Арбітражний керуючий Сабаль А.М. 09.02.2012 р подав клопотання про поновлення провадження по справі, у зв'язку з тим, що Постановою Вищого господарського суду України від 11.01.2012 р. касаційну скаргу ТзОВ «Сортонасінницький завод»залишено без задоволення, а постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01.11.2011 р. без змін, таким чином, рішення господарського суду Львівськї області від 13.07.2011 р. у справі №29/211 (31/108-2010) набрало законної сили.

Ухвалою від 13.02.2012 р. провадження по справі поновлено, розгляд справи призначено на 21.02.2012 р.

В зв'язку із хворобою судді Синчука М.М. 21.02.2012 р. розгляд справи № 6/92-29/77 не відбувся.

Розгляд справи призначено на 06.03.2012 р.

В судове засідання 06.03.2012 р. арбітражний керуючий Сибаль А.М. з'явився, подав клопотання яким повідомив наступне.

У відповідності до рішення загальних зборів учасників і засновників ТзОВ «Сортонасінницький завод»(протокол №1 від 14.02.2000 р.), участь у яких прийняли 49 осіб, представники господарств-засновників Перемишлянського міжгосподарського сортонасінницького заводу, затверджено установчі документи тзОВ «Сортонасінницький завод» в тому числі і статут.

Відповідно до п. 1.3. статуту ТзОВ «Сортонасінницький завод»є правонаступником Перемишлянського сортонасінницького заводу. Даний статут зареєстровано розпорядженням Перемишлянської районної державної адміністрації №117 від 15.02.2000 р.

Згідно інвентаризаційного опису основних засобів від 17.09.2007 р. виявлено майно відсутнього боржника в кількості 14 одиниць, а саме: зерносклад 1, зерносклад 2, зерносклад 3, цех термічної обробки, ОБВ-100, ОБВ-100, напільна сушка, під навіс при напільній сушці, площадка при напільній сушці, льоноворохосушка, польська сушарка, водонапірна башта, артезіанська скважина, вагова з адмінбудинком.

Майно знаходиться за адресою: Львівська область, Перемишлянський район, с. Ушковичі, вул. Шевченка, 1Б.

Відповідно до ч. 6 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»за клопотанням ліквідатора у разі виявлення ним майна відсутнього боржника, визнаного банкрутом, господарський суд може винести ухвалу про припинення процедури ліквідації, передбаченої цією статтею, і переходу до загальних судових процедур у справі про банкрутство, передбачених цим Законом.

Враховуючи вищенаведене, ст. 52 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»арбітражний керуючий Сибаль А.М. просить припинити судову процедуру ліквідації ТзОВ «Сортонасінницький завод»та перейти до загальних судових процедур у справі про банкрутство; ввести процедуру розпорядження майном ТзОВ «Сортонасінницький завод»; призначити розпорядником майна; покласти виконання обов'язків керівника ТзОВ «Сортонасінницький завод»на арбітражного керуючого -розпорядника майна.

Ухвалою від 06.03.2012 р. підготовче судове засідання призначено на 27.03.2012 р.

В судовому засіданні 27.03.2012 р. представник кредитора 5 з'явився, подав клопотання, яким просить звільнити арбітражного керуючого Сибаля А.М. від обов'язків розпорядника майна. Призначити розпорядниом майна арбітражного керуючого Тарасенка Т.П.

В судове засідання 27.03.2012 р. представник кредитор 2 з'явився, подав клопотання, яким просить звільнити арбітражного керуючого Сибаля А.М. від обов'язків розпорядника майна. Призначити розпорядниом майна арбітражного керуючого Тарасенка Т.П.

В судове засідання 27.03.2012 р. розпорядник майна з'явився, подав клопотання, яким просить покласти виконання обов'язків керівника ТзОВ «Сортонасінницький завод»на арбітражного керуючого -розпорядника майна Сибаля А.М.

21.05.2012 р. через канцелярію суду від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка надійшла заява про грошові вимоги до боржника на суму 83'420,00 грн.

21.05.2012 р. через канцелярію суду від Приватної агрофірми "Верховина" надійшла заява про грошові вимоги до боржника на суму 51'700,00 грн.

21.05.2012 р. через канцелярію суду від Приватної агрофірми "Новосілки" надійшла заява про грошові вимоги до боржника на суму 31'690,00 грн.

В судовому засіданні 22.05.2012 р. арбітражним керуючим Сибалем А.М. подано клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів боржника - ТзОВ «Сортонасінницький завод». На розгляд суду подано реєстр вимог кредиторів.

Враховуючи вище викладене, з метою повного, всебічного і об'єктивного розгляду поданих заяв про грошові вимоги до боржника, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 77, 79, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 05.06.2012 р. на 12 год. 20 хв.

2. Зобов'язати арбітражного керуючого :

2.1. Надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу.

3. Зобов'язати сторін забезпечити участь в судовому засіданні повноважних

представників.

4. Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Суддя Синчук М.М.