Рішення

від 24.05.2012 по справі 5023/1631/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" травня 2012 р. Справа № 5023/1631/12

вх. № 1631/12

Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.

при секретарі судового засідання Карчевська Д.Л.

за участю представників сторін:

прокурора - не з`явився

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

розглянувши справу за позовом Заступник прокурора Львівської області в особі Львівське міське комунальне підриємство "Львівтеплоенерго" м. Львів

до ТОВ "Будекс-Груп", м. Харків

про стягнення 55482,63грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Львівське міське комунальне підриємство "Львівтеплоенерго" м. Львів звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу за спожиту теплову енергію у розмірі 55482,63грн., а також віднести на відповідача витрати по сплаті судового збору.

Прокурор в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив..

Позивач в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Відповідач у призначене судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребуваних судом документів не надав, причин не повідомив.

До суду 11.05.2012 року, 25.05.2012 року та 28.05.2012 року повернулись ухвали, надіслані на адресу відповідача із відміткою поштового відділення - "при доставці, адресата не було вдома, за повідомленням про отримання не з`явився, повертається за закінченням терміну зберігання".

Згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідач - ТОВ "Будекс-Груп", м. Харків знаходиться за адресою: 61105, м. Харків, пр.-т. Гагаріна, 181, офіс 12.

Відповідно до роз'яснень, викладених Вищим господарським судом України в інформаційному листі №01-8/482 від 13.08.2008р., до повноважень господарських судів не віднесено з'ясування фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи. В зазначеному інформаційному листі викладено й правову позицію, згідно з якою примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв'язку з позначками "адресат вибув", "адресат відсутній" і т. п., з урахуванням конкретних обставин справи можуть вважатися належними доказами виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій.

Враховуючи, що наявних в справі документів достатньо для її розгляду по суті, зважаючи на те, що прокурор та сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у даному судовому засіданні на підставі ст.75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що 15.10.2009 р. між Львівським міським комунальним підприємством "Львівтеплоенерго"(теплопостачальна організація) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будекс-Груп"(споживач), був укладений договір про постачання теплової енергії в гарячій воді № 4464/Р згідно п. 1 умов якого, теплопостачальна організація зобов'язалась постачати споживачу теплову енергію для опалення та здійснювати гаряче водопостачання в потрібних йому обсягах, а споживач зобов'язався отримувати та оплачувати одержану теплову енергію.

Пунктом 2.1 договору №4464/Р від 15.10.2009р. передбачено, що теплова енергія постачається споживачу в обсягах згідно з додатком №1 до цього договору у вигляді гарячої води на такі потреби: опалення та вентиляцію; гаряче водопостачання.

Додатком №1 до договору №4464/Р від 15.10.2009р. передбачено, що теплопостачання здійснюється до будівлі лабораторно-виробничого корпусу та адміністративного корпусу, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Панаса Мирного, 24, загальною площею 6674,15 кв.м.

Додатком №1 до договору №4464/Р від 15.10.2009р. вбачається, що сторони договору узгодили обсяги постачання та споживання теплової енергії та максимальне теплове навантаження об'єкта саме з опалення.

Тобто, згідно умов договору №4464/Р від 15.10.2009р. та додатків до нього, сторони домовились про постачання теплової енергії у вигляді гарячої води для опалення приміщень.

Пунктом 5.1 умов договору №4464/Р від 15.10.2009р. передбачено, що облік споживання теплової енергії для опалення проводиться за приладами обліку при їх наявності, а при відсутності -розрахунковим способом.

Згідно додатку №1 до договору №4464/Р від 15.10.2009р. у відповідача наявні прилади обліку опалення.

Порядок розрахунків за теплову енергію для опалення сторони узгодили у п.6 договору №4464/Р від 15.10.2009р., а саме -розрахунки проводяться в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів та іншими незаборонними законодавством формами.

Тарифи на теплову енергію для опалення та гарячого водопостачання затверджені рішенням Львівської міської ради № 930 від 02.09.2008 р. із наступними змінами згідно яких, зокрема відповідно до рішення Львівської міської ради № 345 від 22.05.2009 року, що діє з 01.06.2009 року і на даний момент, плата за одиницю фактично спожитої теплової енергії (Гкал) для споживачів, що не належать до категорії "населення"для становить 486,97 грн/Гкал.

Пунктом 6.3 договору №4464/Р від 15.10.2009р. визначено, що споживач (відповідач по справі), до 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, сплачує теплопостачальній організації (2-му позивачу по справі) вартість фактично спожитої теплової енергії для опалення та щомісячну величину плати за приєднане теплове навантаження.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 198 Господарського кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов і порядку укладеного між сторонами договору та згідно з вимогами закону, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається з матеріалів справи, теплопостачальна організація (2-й позивач по справі) належним чином виконувала свої договірні зобов'язання з постачання теплової енергії в гарячій воді, що підтверджується актом про включення систем теплопостачання від 02.12.2010р., який підписаний повноважними представниками теплопостачальної організації та споживача та скріплений печатками підприємств.

Однак споживач (відповідач по справі) свої договірні зобов'язання з оплати фактично спожитої теплової енергії належним чином не виконав.

Згідно наданого Львівським міським КП "Львівтеплоенерго" розрахунку заборгованості відповідача -ТОВ "Будекс-Груп" з оплати за спожиту теплову енергію вбачається, що відповідач за період з 01.05.2011року по 30.09.2011 року включно, повинен оплатити суму основної заборгованості у розмірі 50556,65грн.

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. На підставі зазначеної статті позивач нарахував відповідачеві три відсотки річних в сумі 889,24грн. та індекс інфляції в сумі 171,89грн. Дане нарахування не суперечить вимогам чинного законодавства України, воно відповідає наданому розрахунку, тому позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, а вказані суми стягненню з відповідача на користь позивача.

Позивач, відповідно до п.7.2.3 договору за порушення строків виконання зобов'язання нарахував відповідачеві пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочки, яка складає 3864,85грн. Враховуючи, що нарахування пені передбачено умовами договору, не суперечить вимогам чинного законодавства України, воно відповідає наданому розрахунку, тому позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, а сума у розмірі 3864,85грн.стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Витрати по сплаті судового збору підлягають віднесенню на відповідача.

Керуючись ст.ст.526, 610, 612 ЦК України, ЗУ "Про судовий збір", ст.ст.33, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будекс-Груп", м. Харків, код ЄДРПОУ 35073051 (адреса: 61105, м. Харків, пр.-т. Гагаріна, 181, офіс 12, р/р 26004201328365 в ХВ АТ "ОТП Банк", МФО 350750) на користь Львівського міського комунального підриємства "Львівтеплоенерго", м. Львів, код ЄДРПОУ 05506460, індивідуальний податковий номер 055064613028, номер свідоцтва про реєстрацію платника податків 100324339 (адреса: 79040, м. Львів, вул. Данила Апостола, 1, р/р 26000120262 в Львівське ЦРВ ПАТ "МЕГАБАНК", МФО 351629) - 50556,65грн. заборгованості за спожиту теплову енергію, 3% річних у розмірі 889,24грн, інфляційні у розмірі 171,89грн. та пеню у розмірі 3864,85грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будекс-Груп", м. Харків, код ЄДРПОУ 35073051 (адреса: 61105, м. Харків, пр.-т. Гагаріна, 181, офіс 12, р/р 26004201328365 в ХВ АТ "ОТП Банк", МФО 350750) на користь держбюджету України одержувач коштів - УДКС у Дзержинському районі м.Харкова Харківської області, № рахунку 31215206783003, код ЄДРПОУ 37999654, код бюджетної класифікації 22030001, символ звітності банку 101, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011) - 1609,50 грн. державного мита.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 28.05.12 р.

Суддя Ковальчук Л.В.