Ухвала
від 29.05.2012 по справі 18/3514
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"29" травня 2012 р.Справа № 18/3514

За позовом Дунаєвецького районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового Державного соціального страхування України на випадок безробіття м. Дунаївці

до Балинського вищого професійного училища -агрофірми "Балин" с. Балин

про стягнення 10565,85 грн.

Суддя Грамчук І.В.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 -представник за довіреністю від 03.01.2012р. № 01-14/01

відповідача: не з'явились

Рішенням господарського суду від 28.07.2003р. по справі № 18/3514 позов Дунаєвецького районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового Державного соціального страхування України на випадок безробіття м. Дунаївці до Балинського вищого професійного училища - агрофірми "Балин" с. Балин про стягнення 10565,85 грн. задоволено.

Стягнуто з Балинського ВПУ -агрофірма "Балин" с. Балин, Дунаєвецького району (р/р № 26006301212043 МФО 315278 ЦВ Промінвестбанк код 21315854) на користь Дунаєвецького районного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України на випадок безробіття м. Дунаївці, вул. Шевченка 88 ( р/р 37178301900158 код платежу 50040100 в УДК у Хмельницькій області МФО 815013 код 21316687) 9459,33 грн. недоїмки по страхових внесках та 1106,52 грн. пені.

Стягнуто з Балинського ВПУ- агрофірма "Балин" с. Балин, Дунаєвецького району (26006301212043 МФО 315278 ЦВ Промінвестбанк код 21315854) в дохід державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 092 на рахунок ВДК у м. Хмельницькому № 31112092800002 в УДК Хмельницької області, МФО 815103, державне мито в розмірі 105,65 грн.

Стягнуто з Балинського ВПУ- агрофірма "Балин" с. Балин, Дунаєвецького району (26006301212043 МФО 315278 ЦВ Промінвестбанк код 21315854) на користь ДП "Судовий інформаційний центр" (м. Київ, вул. Дарвіна 6, п/р 26002014180001 у ВАТ "Банк Універсальний" м.Львів, МФО 325707, код 30045370) 118 грн. за інформаційне технічне забезпечення судового процесу.08.08.2003р. видано відповідні накази.

15 травня 2012р. Дунаєвецький районний центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового Державного соціального страхування України на випадок безробіття м. Дунаївці звернувся до суду із заявою (вх. № 05-24/4838) про поновлення строку виконавчого документа. Просить поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого документу - наказу господарського суду Хмельницької області по справі № 18/3514 від 08.08.2003р. Посилається на те, що у встановлений законом термін наказ не був пред'явлений до виконання. Разом з тим, на даний час Балинське ВПУ - агрофірма не діє, на його базі утворено інше підприємство, яке є його правонаступником. Хмельницьким окружним адміністративним судом частково задоволено позов Дунаєвецького РЦЗ про стягнення із правонаступника - КСП "Балинське"боргу Балинського ВПУ -агрофірми. Втім, в частині вимог, що були раніше задоволені Господарським судом в сумі 10565,85 грн. було відмовлено.

Розпорядженням керівника апарату № 210/12 від 16.05.2012р., погодженого з головою господарського суду Хмельницької області, у зв'язку з звільненням судді Саврія В.А., відповідно до ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України, ст. 149 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п.5 протоколу зборів суддів Господарського суду Хмельницької області від 26.12.2011р. заяву Дунаєвецького районного центру зайнятості про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого документу по справі № 18/3514 за позовом Дунаєвецького районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового Державного соціального страхування України на випадок безробіття м. Дунаївці до Балинського вищого професійного училища - агрофірми "Балин" с. Балин про стягнення 10565,85 грн. передано на розгляд судді Грамчуку І.В., а тому враховуючи викладені обставини, суд призначив заяву для розгляду в судовому засіданні, витребувавши у заявника оригінали доказів на підтвердження викладених в заяві аргументів на підтвердження необхідності поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого документу по справі № 18/3514.

Прибула до суду повноважний представник позивача підтримала викладені в заяві аргументи, проте витребувані судом докази не надала, підтвердивши необхідність розгляду заяви по суті за відсутності повноважних представників відповідача.

Вислухавши повноважного представника позивача та дослідивши додані до заяви матеріали, суд вважає за належне відмовити в задоволенні заяви виходячи з наступного :

Згідно статті 119 ГПК України, якою регламентовано поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Отриманий судом Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за електронним запитом від 29.05.2012р. № 13911245 підтверджує відсутність в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записів про перебування у ньому суб'єкта підприємницької діяльності з ідентифікаційним кодом 21315854, належного Балинському вищому професійному училищу - агрофірми "Балин" с. Балин Дунаєвецького району, Хмельницької області, відповідача за рішенням господарського суду Хмельницької області від 28.07.2003р. по справі № 18/3514.

При цьому Дунаєвецький районний центр зайнятості не позбавлений можливості ініціювати розгляд питання про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого документу по справі № 18/3514 в разі здійснення процесуального правонаступництва Балинського вищого професійного училища - агрофірми "Балин" с. Балин в порядку ст. 25 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Дунаєвецького районного центру зайнятості (вх. № 05-24/4838/12 від 15.05.0212р.) про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого документу по справі № 18/3514 -відмовити.

Копію даної ухвали надіслати заявнику у справі, роз'яснивши закріплену ч.4 ст.119 ГПК України можливість оскарження ухвалу суду у встановленому цим Кодексом порядку.

Суддя І.В. Грамчук

віддрук. 3 прим.: 1- до справи; 2- позивачу (м.Дунаївці, вул.Шевченка, 88); 3-відповідачу (с.Балин, Дунаєвецького району, Хмельницької області)

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення29.05.2012
Оприлюднено05.06.2012
Номер документу24376587
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/3514

Ухвала від 16.05.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Саврій В.А.

Ухвала від 27.02.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Саврій В.А.

Ухвала від 30.01.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Саврій В.А.

Ухвала від 29.05.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Саврій В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні