Ухвала

від 24.05.2012 по справі 1570/1495/2012

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2012 р.Справа № 1570/1495/2012

Категорія:8.2.1Головуючий в 1 інстанції: Балан Я.В.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого -Алєксєєва В.О.

суддів -Милосердного М.М.,

-Ступакової І.Г.

в зв'язку з неприбуттям учасників процесу в судове засідання справа розглянута згідно п.2 ч.1 ст. 197 КАС України,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2012 року (про залишення подання без розгляду) у справі за поданням Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до приватного підприємства "Спеціальний підрозділ охорони "Барс" про стягнення коштів з банківських рахунків,

В С Т А Н О В И Л А :

У лютому 2012 року ДПІ у Приморському районі м. Одеси звернулась до суду з поданням про надання дозволу на стягнення коштів з рахунків ПП "Спеціальний підрозділ охорони "Барс" за заборгованістю по ПДВ у розмірі 30 387,55 грн. у банках, обслуговуючих такого платника податків, а саме:

- р/р 2600031365, АБ "Укргазбанк", м. Одеса, МФО:328588;

- р/р 26009144957, АБ "Укргазбанк", МФО:320478;

- р/р 26009301024754, ПАТ "ВТБ Банк", МФО:321767.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2012 року подання ДПІ у Приморському районі м. Одеси до ПП "Спеціальний підрозділ охорони "Барс" про стягнення коштів з рахунків відповідача за заборгованістю по ПДВ у розмірі 30 387,55 грн. -залишено без розгляду.

В апеляційній скарзі ДПІ у Приморському районі м. Одеси ставиться питання про скасування судового рішення в зв'язку з тим, що воно постановлено з порушенням норм матеріального права, а також у зв'язку з тим, що висновки суду не відповідають обставинам справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги ДПІ у Приморському районі м. Одеси, перевіривши законність і обґрунтованість судового рішення в межах доводів апеляційної скарги, судова колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, з таких підстав.

Вирішуючи спірне питання, суд першої інстанції виходив з того, що недоліком подання є недотримання заявником строку звернення до суду, і вказаний недолік неможливо усунути шляхом надання заявнику строку для його усунення, у зв'язку з чим подання необхідно залишити без розгляду.

Судова колегія погоджується з висновками суду першої інстанції, виходячи з наступного.

Відповідно до п.95.2 ст. 95 Податкового кодексу України - стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Частиною 2 ст. 183-3 КАС України передбачено, що подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі.

Як вбачається з матеріалів справи, податкова вимога №3689 від 29 листопада 2011 року була надіслана на адресу ПП Спеціальний підрозділ охорони "Барс" 16 грудня 2011 року.

Отже, кінцевим строком звернення до суду є 14 лютого 2012 року, але ДПІ у Приморському районі м. Одеси звернулось до суду з поданням лише 27 лютого 2012 року, що підтверджується відміткою на копії подання (а.с.3).

За таких обставин, судова колегія приходить до висновку, що заявником був пропущений строк на звернення до суду з поданням про стягнення коштів за податковим боргом, який встановлений чинним законодавством, що було вірно встановлено судом першої інстанції.

Враховуючи все вищевикладене, судова колегія вважає, що суд першої інстанції порушень процесуального права при вирішенні спірного питання не допустив, а наведені в скарзі доводи правильність висновків суду не спростовують, відповідно, апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 195, 197, п.1 ч.1 ст. 199, ст. 200, п.1 ч.1 ст. 205, ст. 206, ч.5 ст. 254 КАС України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси залишити без задоволення, а ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2012 року (про залишення подання без розгляду) без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

Суддя:

Суддя: