Рішення

від 31.05.2012 по справі 22/5005/3095/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

30.05.12р. Справа № 22/5005/3095/2012 за позовом Виробничого підприємства "ХІМТЯЖМОНТАЖ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління № 77", смт. Ювілейний

про стягнення 445 300, 85 грн.

Суддя: Казарцева В.В.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з генпідрядника Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне управління № 77»на користь субпідрядника Виробничого підприємства «Хімтяжмонтаж»формі товариства з обмеженою відповідальністю заборгованість в розмірі 172 100,03 грн. та штраф в розмірі 273 200,82 грн., а також судовий збір.

Позивач обґрунтовує позов невиконанням умов Договору підряду № 14/08, просить його задовольнити в повному обсязі, в останнє судове засідання не з'явився, документи з причини неявки не надав.

Відповідач втричі не з'являвся у судові засідання. До суду повернувся конверт з ухвалою з позначкою „за спливом зберігання".

Відповідач повідомлений за адресою, яка вказана в позовній заяві, тому з урахуванням Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 13.08.2008р. № 01-8/482 "Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2008 року", суд вважає, що Відповідач належним чином повідомлений про час і місце засідання суду.

Крім того, судом зроблений запит від 17.05.12р. Державному реєстратору про місцезнаходження Відповідача, відповідь від якого на день слухання справи 30.05.12р. не надійшла.

Враховуючи те, що строк розгляду справи закінчується 02.06.12р., суд вважає розглянути справу за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України ( далі - ГПК України ).

В порядку статті 85 ГПК України у судовому засіданні винесено рішення.

Розглянувши матеріали справи, та оцінивши надані докази, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Між Виробничим підприємством «Хімтяжмонтаж»у формі товариства з обмеженою відповідальністю ( Позивач, Субпідрядник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельне управління № 77» (Відповідач, Генпідрядник) був укладений Договір підряду № 14/08 від 14.08.2009 р.

Згідно предмету договору субпідрядник зобов'язується виконати роботи з проектування та будівництва пункту підготовки залізничних та автомобільних цистерн (ППЦ) Бандурського ОЕЗу за адресою: вул. Центральна, 40, с. Бандурка, Первомайський район, Миколаївська область, 55247, Україна (далі - Об'єкт) згідно із затвердженого завдання на розробку -Додаток №1 кошторису -Додаток №2 до договору і здати в експлуатацію Об'єкт у встановлений термін.

Генпідрядник зобов'язується забезпечити Субпідряднику своєчасне фінансування будівництва, прийняти завершений будівництвом Об'єкт , і повністю сплатити вартість виконаних робіт у порядку і в розмірах, передбачених Договором та додатками до нього (п.1.2. договору).

Загальний термін виконання робіт Субпідрядником за цим Договором передбачено графіком провадження робіт і складає 90 днів після отримання авансового платежу ( п.2.1 Договору).

Загальна сума цього Договору ( п.4.1) на момент його підписання складає 2 732 008,20 грн. у т.ч. ПДВ-20%, що відповідає в еквіваленті 353 000 доларів США. По курсу НБУ 7,7394 грн. за 1 дол. США. Оплата робіт здійснюється у гривнях згідно курсу НБУ на день сплати рахунків за виконані роботи. Сума договору у гривнях на момент остаточного платежу повинна відповідати в еквіваленті 353 000 дол. США за курсом НБУ з урахуванням всіх попередніх платежів.

Генпідрядник здійснює оплату Обладнання та Робіт у безготівковому порядку шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Субпідрядника наступним чином:

- 30% (тридцять відсотків) від загальної вартості Робіт за цим Договором, визначеної в п.4.1. цього Договору, Генпідрядник сплачує Субпідряднику протягом 5 банківських днів з моменту підписання договору.

- поточні розрахунки за виконані Роботи Генпідрядник сплачує Субпідряднику протягом 5 банківських днів з моменту підписання акту виконаних робіт підписаними Сторонами, та отримання Генпідрядником від Субпідрядника оригіналу рахунку-фактури на оплату;

- 10% від загальної вартості Робіт за цим Договором, визначеної в п.4.1. цього Договору, Генпідрядник сплачує Субпідряднику протягом 5 банківських днів з моменту підписання Сторонами акту прийомки-передачі Об'єкту в експлуатацію, та отримання Генпідрядником від Субпідрядника оригіналу рахунку-фактури на оплату.

Фактичною датою виконання грошових зобов'язань Генпідрядника перед Субпідрядником є дата списання грошових коштів з поточного рахунку Генпідрядника на поточний рахунок Субпідрядника ( п.п.3.2,4.3 Договору).

Перед початком виконання робот генпідрядник був зобов'язаний перерахувати на розрахунковий рахунок аванс в розмірі 30% від вартості робот, а саме 819 602,46 грн.

31.08.2009 р. на розрахунковий рахунок субпідрядника був перерахований аванс відповідно до банківської виписки від 31.08.2009р.

Отже, 30.10.2009 р., відповідальними представниками Сторін був підписаний Акт виконаних робіт за формою КБ -3 та Акт виконаних робіт за формою КБ -2в на суму 1 436 980,00 грн.

Оплата виконаних робіт за звітній період мала відбутися на протязі 5 банківських днів з моменту підписання Актів виконаних робіт, але натомість Генпідрядник 13.11.2009 р. перерахував на рахунок Субпідрядника лише 1 000 000,02 грн., що підтверджується банківською випискою від 13.11.2009 р. ( а.с. 22).

28.12.2009 року був підписаний Акт №2 виконаних робіт за формою КБ -3 та Акт виконаних робіт за формою КБ -2в на суму 771 702,17 грн., а також був виставлений рахунок №152 від 22.12.2009року.

Згідно банківської виписки від 25.12.2009р. на рахунок субпідрядника було перераховано 446 942,74 грн.

Наступний Акт виконаних робіт за формою КБ -3 та Акт виконаних робіт за формою КБ -2в на суму 254 441,06 грн., був підписаний 31.08.2010 року, цього ж дня був виставлений рахунок №169 від 31.08.2010 р.

Згідно банківської виписки від 13.09.2010 р. на розрахунковий рахунок субпідрядника було перераховано 2 582,42 грн.

07.10.2010 р. був виставлений рахунок № 186 на суму 9 253,20грн., а 18.10.2010 року субпідрядником був виставлений рахунок № 191 у відповідності до Акту виконаних робіт за формою КБ -3 та Акт виконаних робіт за формою КБ -2в на суму 259 628,77 грн., Акту виконаних робіт за формою КБ -3 та Акт виконаних робіт за формою КБ -2в на суму 9 253,20 грн., а самі Акти були підписані 29.10.2010р.

25.11.2010р. на рахунок субпідрядника було зараховано 262 428,80грн., згідно банківської виписки від 25.11.2010 р.

У листопаді 2010р. був складений останній Акт звіряння взаєморозрахунків генпідрядника та субпідрядника. Акт був підписаний обома сторонами. Отже, починаючи з 25.11.2010 р. і по даний час у генпідрядника Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне управління № 77»перед субпідрядником Виробничого підприємства «Хімтяжмонтаж»формі товариства з обмеженою відповідальністю заборгованість, яка складає 172 100,03 грн., що підтверджується Актом звірки за листопад 2010 р.

Відповідач не виконав умов Договору.

20.12.2010 р. Позивач звернувся з проханням погасити борг, що підтверджується листом вих. № 278 від 20.12.2010 р. Але Відповідач не надіслав навіть відповідь на нього.

Крім того, була надіслана на адресу Відповідача Претензія № 158 від 01.08.2011 р. з проханням добровільно погасити заборгованість за Договором поставки.

20.09.2011р., від Відповідача надійшов лист, в якому він зобов'язується погашати заборгованість щомісячно у відповідних розмірах. Але, за поясненнями Позивача на його рахунок не надходило жодних коштів від Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне управління № 77».

Частинами 1 та 2 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу; порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно п.1 ст.837 Цивільного кодексу України ( ЦПК України) за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

У п.2 ст.838 ЦПК України вказано, що Генеральний підрядник відповідає перед субпідрядником за невиконання або неналежне виконання замовником своїх обов'язків за договором підряду, а перед замовником - за порушення субпідрядником свого обов'язку.

Відповідно до ст. 629 ЦПК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 530 ч. 1,2 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

За порушення строків оплати робіт згідно п.7.1.2. договору більш ніж на 10 днів Генпідрядник сплачує Субпідряднику штраф у розмірі 10% від суми Договору. Тобто, штраф за порушення строків оплати робіт складає 273 200,82 грн.

Враховуючи те, що Відповідачем сума боргу на день розгляду залишається несплаченою, а матеріали справи підтверджують її наявність, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України господарські витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 193 Господарського Кодексу України, 530, 629, 838, 837 Цивільного кодексу України статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління № 77" (52005, смт. Ювілейний, Дніпропетровський район, вул. Теплична,31, ЄДРПОУ 31828558) на користь Виробничого підприємства "ХІМТЯЖМОНТАЖ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (65003, м. Одеса, вул. 2-й Лиманчик, 5-та лінія, 13, ЄДРПОУ 30545516) заборгованість в розмірі 172100,03грн., штраф в розмірі 273200,82 грн., судовий збір в розмірі 8906,02грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та може бути оскаржено в порядку ст. 91 ГПК України.

Суддя В.В.Казарцева

Рішення підписано 31.05.11.