Ухвала
від 30.05.2012 по справі 5005/588/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.05.12р. Справа № 5005/588/2011

За заявою: житлово-будівельного кооперативу "Восток-34", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

Про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.11 р.

У справі:

за позовом прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради в особі комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до житлово-будівельного кооперативу "Восток-34", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 170 954,44 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача : Від позивача: не з'явився

Від відповідача (заявника): не з'явився

В засіданні брали участь: Горан Ю.М., прокурор відділу прокуратури Дніпропетровської області, посвідчення №313

СУТЬ СПОРУ:

У січні 2011 року прокурор Центрально-Міського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Криворізької міської ради в особі комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", яким просив стягнути з житлово-будівельного кооперативу "Восток-34" заборгованість за теплову енергію в сумі 147 123,98 грн., пеню - 8 731,62 грн., інфляційні втрати - 10 750,40грн., 3% річних - 4 348,44 грн., судові витрати покласти на відповідача.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2011 року позовні вимоги задоволені частково та стягнуто з житлово-будівельного кооперативу "Восток-34":

- на користь комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 147 123,98 грн., пеню в сумі 1000 грн., збитки від інфляції в розмірі 10 750,40 грн., 3% річних у розмірі 4 348,44 грн.;

- в доход державного бюджету України державне мито в розмірі 1 709,54 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн.

10.03.2011 року на виконання рішення суду були видані накази №5005/588/2011.

18.05.2012 року від житлово-будівельного кооперативу "Восток-34" надійшла заява, якою просить розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі №5005/588/2011 від 23.02.2011 року таким чином:

- часткове погашення заборгованості в сумі 4 647,42 грн. до 20.05.2012 року;

- часткове погашення заборгованості в сумі 4 647,42 грн. до 20.06.2012 року;

- часткове погашення заборгованості в сумі 4 647,42 грн. до 20.07.2012 року;

- часткове погашення заборгованості в сумі 4 647,42 грн. до 20.08.2012 року;

- часткове погашення заборгованості в сумі 4 647,42 грн. до 20.09.2012 року;

- часткове погашення заборгованості в сумі 4 647,42 грн. до 20.10.2012 року;

- часткове погашення заборгованості в сумі 4 647,42 грн. до 20.11.2012 року;

- часткове погашення заборгованості в сумі 4 647,42 грн. до 20.12.2012 року.

Заява мотивована тим, що погашення заборгованості в повному обсязі призведе виникнення заборгованості кооперативу із заробітної плати, сплати внесків до Пенсійного фонду та податкової інспекції. Завадити таким негативним наслідкам можливо сплачуючи заборгованість поступово, тому боржник просить розстрочити виконання рішення суду на строк до 20.12.2012 року.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2012 року прийнято заяву про розстрочку виконання рішення до розгляду та призначено її розгляд у судове засідання на 30.05.2012 року о 14год. 30 хв.

У судове засідання, яке відбулося 30.05.2012 року представники позивача та відповідача (заявника) не з'явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

30.05.2012 року від прокуратури Центрально-Міського району м. Кривого Рогу надішли (факсом) письмові пояснення, згідно яких прокурор Центрально-Міського району м. Кривого Рогу заперечує щодо надання розстрочки погашення заборгованості. Прокурор зазначає, що житлово-будівельним кооперативом "Восток-34" на виконання рішення по справі №5005/588/2011 у 2011 році сплачено 78 054,14 грн., у 2012 році -38 848,41 грн., у зв'язку з чим залишок суми боргу складає лише 46 320,27 грн. Прокурор не вбачає наявних обставин, що ускладнюють виконання відповідачем рішення суду чи робить його неможливим, вважає, що рішення суду має виконуватись відповідно до норм Закону України „Про виконавче провадження". Крім того, звертає увагу на скрутне матеріальне становище комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" та зазначає, що несплата боржником заборгованості за спожиту теплову енергію призведе до збільшення як дебіторської так і кредиторської заборгованості, що негативно впливає на забезпечення життєдіяльності регіону та призводить до умов складної фінансово-економічної ситуації на підприємстві, надання розстрочки призведе до несвоєчасного розрахунку з ДК „Газ України" НАК „Нафтогаз України" за отриманий природний газ, що ще більше погіршить становище позивача та мешканців міста, так як може становити загрозу своєчасного початку опалювального періоду у м. Кривому Розі.

Прокурор відділу прокуратури Дніпропетровської області у судовому засіданні підтримав позицію прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу, викладену у письмових поясненнях, та просив в задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення суду відмовити.

Відповідно до ч.1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Розглянувши подану житлово-будівельним кооперативом "Восток-34" заяву, господарський суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Заявник просить розстрочити виконання рішення суду з погашенням заборгованості рівними частинами (в сумі 4 647,42 грн.) до 20.12.2012 року. При цьому зазначає, що рішення суду частково виконане, залишок несплаченої суми складає лише 46 320,27 грн., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків станом на 18.04.2012 року. В підтвердження свого тяжкого фінансового стану відповідач надає виписки з розрахункового рахунку на якому знаходяться кошти у розмірі 9 140,88 (а.с. 106-110), які відповідач зобов'язується перерахувати у рахунок заборгованості протягом 14 днів та довідку про кредиторську заборгованість перед контрагентами від 10.05.2012 року (а.с.125).

Зважаючи на те, що відповідач не ухиляється від виконання судового рішення, рішення суду поступово виконується, недостатність коштів на рахунку відповідача для погашення суми боргу, необхідність належного утримання житлового будинку, суд вважає за можливе задовольнити заяву відповідача та розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2011 року по справі 5005/588/2011.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву житлово-будівельного кооперативу "Восток-34" про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі №5005/588/2011 від 23.02.2011 року задовольнити.

Розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі №5005/588/2011 від 23.02.2011 року таким чином: