Рішення

від 29.05.2012 по справі 5009/1509/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 33/59/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.12 Справа № 5009/1509/12

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Мелітопольгаз»(72318, м. Мелітополь Запорізької області, вул. Чкалова, 47-А)

до Приватного підприємства Фірма «Леслі»(72318, м. Мелітополь Запорізької області, вул. Брів-ла-Гайард, 4)

про стягнення суми

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Левченко І.О.

За участю представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача : ОСОБА_1 -довіреність № 7 від 04.01.2012 р.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Мелітопольгаз»звернулося в господарський суд із позовом про стягнення з ПП Фірма «Леслі» суми 1640,19 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу природного газу № К 600/10П від 01.04.2010 р.

Обґрунтовуючи позов позивач посилається на те, що на виконання умов укладеного між сторонами договору купівлі-продажу природного газу № К 600/10П від 01.04.2010 р., в лютому 2011 р. позивач передав, а відповідач прийняв природний газ в обсязі 0,534 тис. м 3 на суму 1640,19 грн. В порушення умов Договору відповідач за отриманий природний газ не розрахувався. Посилаючись на приписи статей 525, 526, 610, 693 ЦК України, ст. 193 ГК України та умови договору купівлі-продажу природного газу № К 600/10П від 01.04.2010 р., позивач просить позов задовольнити.

Ухвалою господарського суду від 23.04.2012 р. порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 29.05.2012 р.

За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Надав суду лист ППФ «Леслі»за вих. № 5 від 28.05.2012 р. за підписом директора підприємства Л.Й. Левадна, в якому відповідач суму боргу (1640,19 грн.) перед позивачем визнав у повному обсязі, а також просив розглянути справу за відсутності його представника.

Справа у відповідності до ст. 75 ГПК України розглядається за наявними в ній матеріалами без участі представника відповідача.

В судовому засіданні 29.05.2012 р. прийнято і оголошено на підставі ст. 85 ГПК України вступну і резолютивну частини рішення.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Матеріали справи свідчать, що 01.04.2010 р. між ВАТ «Мелітопольгаз»(Продавцем, позивачем у справі) та ПП Фірма «Леслі»(Споживачем, відповідачем у справі) було укладено договір № К 600/10П купівлі-продажу природного газу (надалі -Договір), за умовами якого Продавець зобов'язався передати Споживачу природний газ, а Споживач зобов'язався прийняти та оплатити його на умовах даного (п. 1.1 Договору).

Відповідно до п. 2.1 Договору в редакції Додаткової угоди № 3 від 20.12.2010 р., Продавець передає Споживачу, зокрема в лютому 2011 р. 0,6 тис. тис. м 3 газу.

Згідно із п. 3.5 Договору кількість газу, поставленого Продавцем Споживачу у відповідному місці, оформлюється щомісячними актами приймання-передачі газу, які підписуються уповноваженими представниками Продавця та Споживача.

Акти приймання-передачі газу є підставою для остаточних розрахунків (п. 3.6 Договору).

Пунктом 4.1 Договору в редакції Додаткової угоди № 2 від 01.08.2010 р. встановлено, що з 01.08.2010 р. ціна газу за одну тисячу кубічних метрів газу складає 2955,48 грн.

Відповідно до п. 5.1 Договору розрахунки за газ здійснюються Споживачем 100% попередньою оплатою виключно грошовими коштами не пізніше ніж за 10 банківських днів до початку місяця поставки газу. Остаточний розрахунок здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу (за звітний місяць) до 5-го числа місяця, наступного за звітним з урахуванням раніше оплачених сум.

Як вбачається із матеріалів справи, в лютому 2011 р. позивачем відповідачу було поставлено природний газ в обсязі 0,534 тис. м 3 на суму 1640,19 грн., що підтверджується актом приймання-передачі природного газу від 28.02.2011 р., який підписано повноважними представниками сторін та засвідчений печатками обох підприємств.

Проте, в строки, передбачені Договором, відповідач оплату отриманого природного газу не здійснив.

Позовна вимога про стягнення з ПП Фірма «Леслі»суми 1640,19 грн. основного боргу стала предметом судового розгляду у даній справі.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини... Цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.

Аналогічні положення містить ст. 174 Господарського кодексу України.

Пунктом 1 статті 193 Господарського Кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Аналогічна норма міститься в ст. 526 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з приписами п. 7 ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

При цьому, пунктом 2 ст. 193 Господарського кодексу України визначено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Статтею 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як свідчить долучений до матеріалів справи акт прийому-передачі природного газу від 28.02.2011 р., позивач виконав свої договірні зобов'язання -поставив відповідачу 0,534 тис. м 3 природного газу на суму 1640,19 грн. Акт підписаний повноважними представниками сторін та засвідчений печатками обох підприємств.

В свою чергу, відповідач свої зобов'язання щодо оплати отриманого у спірний період природного газу, всупереч умов Договору та вимог закону, належним чином не виконав, внаслідок чого, у нього утворилась заборгованість за Договором в сумі 1640,19грн.

Факт поставки, кількість та вартість отриманого за Договором газу у спірний період відповідачем не заперечується та не оспорюється.

Доказів оплати основного боргу за Договором за лютий 2011 р., в сумі 1640,19 грн., відповідачем суду не надано.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Отже, факт порушення умов, визначених змістом зобов'язання, та факт несплати відповідачем природного газу в сумі 1640,19 грн., позивачем доведений та документально підтверджений в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до приписів ст. 49 ГПК витрати зі сплати судового збору в сумі 1609,50 грн. покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства Фірма «Леслі»(72318, м. Мелітополь Запорізької області, вул. Брів-ла-Гайард, 4, код ЄДР 22147956, р/р № 26004125101 в МФ ВАТ «Банк Кипру»МФО 313281) на користь Відкритого акціонерного товариства «Мелітопольгаз»(72318, м. Мелітополь Запорізької області, вул. Чкалова, 47-А, код ЄДР 05535349, р/р № 26004011642602 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346) суму 1640 (одна тисяча шістсот сорок) грн. 19 коп. основного боргу та 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору. Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення оформлено у повному обсязі та підписано згідно із вимогами ст. 84 ГПК України 31.05.2012 р.

Суддя М.В. Мірошниченко