Рішення

від 25.05.2012 по справі 5013/282/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"25" травня 2012 р.Справа № 5013/282/12 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т. В. Макаренко, розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 5013/282/12

за позовом: Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград", м. Кіровоград

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт 3000", м. Знам'янка, Кіровоградська область

про стягнення 1098,84 грн.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 57/21 від 10.04.2012 року;

від відповідача - участі не брали

Відповідач повідомлений належним чином про час і місце проведення судового засідання за юридичною адресою, яка зазначена в Спеціальному витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за електронним запитом № 13614019 від 19.04.2012 року.

Господарський суд враховує, що ухвала про порушення провадження у справі № 5013/282/12 від 27.03.2012 року та ухвали про відкладення розгляду даної справи від 19.04.2012 року та від 17.05.2012 року направлені на юридичну адресу відповідача.

Відповідно до пункту 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 року №75 (з подальшими змінами), перший, належним чином підписаний, примірник процесуального документа (ухвали, рішення, постанови) залишається у справі; на звороті у лівому нижньому куті цього примірника проставляється відповідний штамп суду з відміткою про відправку документа, що містить: вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників документа, дату відправки, підпис працівника, яким вона здійснена.

Дана відмітка, за умови, що її оформлено відповідно до наведених вимог названої Інструкції, є підтвердженням належного надсилання копій процесуального документа сторонам та іншим учасникам судового процесу.

Вказана правова позиція викладена в інформаційному листі Вищого господарського суду України від 13.08.2008 року №01-8/482 "Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2008 року".

З урахуванням викладених обставин, враховуючи належне оформлення відмітки про відправку відповідачеві ухвали про порушення провадження у справі №5013/282/12 від 27.03.2012 року та ухвали про відкладення розгляду даної справи від 19.04.2012 року та від 17.05.2012 року, господарський суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

Знам'янське міське виробниче управління водоканалізаційне господарство звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт 3000" заборгованості по договору на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації у сумі 1098,84 грн.

Ухвалою господарського суду від 19.04.2012 здійснено заміну позивача його процесуальним правонаступником - обласним комунальним виробничим підприємством "Дніпро-Кіровоград" (25009, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 19А, код ЄДРПОУ 03346822). Встановлено, що відповідно до п. 1.2 Статуту Обласне комунальне виробниче підприємство "Дніпро-Кіровоград" є правонаступником прав і обов'язків Знам'янського міського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (ідентифікаційний код 05398740), реорганізованого шляхом приєднання до Підприємства згідно з рішенням Знам'янської міської ради від 24.06.2011 № 274 та рішенням Кіровоградської обласної ради від 23.09.2011 № 189. Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АЖ № 386526 станом на 02.04.2012 діяльність юридичної особи Знам'янського міського виробничого управління водоканалізаційного господарства (ідентифікаційний код 05398740) припинена.

Представник позивача подав до суду заяву про уточнення та збільшення розміру позовних вимог № 130/21 від 19.04.2012 року. У своїй заяві Обласне комунальне виробниче підприємство "Дніпро-Кіровоград" просить суд стягнути з відповідача борг у сумі 2035,08 грн за наступні місяці: серпень 2007 року - 2011,68 грн; березень 2009 року - 15,60 грн; червень 2009 року - 7,80 грн, відповідно до договору на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації № 103/2008.

Господарським судом прийнята заява про збільшення розміру позовних вимог, яка подана згідно норм частини четвертої статті 22 ГПК України, загальна ціна позову складає 2035,08 грн.

Відповідач відзиву на позовну заяву та документи, витребувані ухвалою суду не подав, позовні вимоги ні по суті, ні по розрахунку не заперечив.

Справа розглянути на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення пре6дставників сторін, обговоривши усі обставини справи, оцінивши подані сторонами докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Знам'янським міським виробничим управлінням водоканалізаційне господарство (правонаступником якого є Обласне комунальне виробниче підприємство "Дніпро-Кіровоград") (Водоканал) та товариством з обмеженою відповідальністю "Комфорт 3000" (Абонент) укладено договір № 103/2008р. від 15.07.2008 року на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації (далі - Договір).

Договір регулює порядок користування питною водою з комунального водопроводу і приймання стічних вод до комунальної каналізації, та визначає взаємовідносини, які виникають між Водоканалом і Абонентом.

За умовами Договору Водоканал надає послуги по забезпеченню води та водовідведення, а Абонент зобов'язався своєчасно здійснювати оплату за воду та водовідведення і користування послугами на умовах цього Договору (1.2 Договору).

Відповідно до розділу 3 Договору розрахунок Абонентом за воду та стоки здійснюється, згідно з главою 12 "Правил користування ..." за затвердженими міською радою тарифами. У разі змін тарифів, діючих на час укладення договору, оплата Абонентом наданих послуг здійснюється за новими цінами без інших змін умов Договору.

Платіжні документи за водопостачання та водовідведення підлягають оплаті Абонентом в трьохденний термін після їх пред'явлення Водоканалом. Відлік зазначеного терміну починається з наступного дня після отримання рахунку чи пред'явлення в банк платіжних документів (п. 3.4 Договору).

Згідно п. 6.1Договір укладено строком на 1 рік з дня його підписання і вважається щорічно продовженим (але не більше 2 років), якщо за місяць до закінчення строку дії не буде заяви однієї з сторін про розірвання договору чи його перегляд.

Статтею 67 Господарського кодексу України передбачено, що відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів.

Підприємства вільні у виборі предмета договору, визначені зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.

Відповідно до п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Нормами статті 714 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Закон України "Про питну воду та питне водопостачання" із змінами і доповненнями, визначає правові, економічні та організаційні засади функціонування системи питного водопостачання, спрямовані на гарантоване забезпечення населення якісною та безпечною для здоров'я людини питною водою.

Відповідно до статті 22 Закону України "Про питну воду та питне водопостачання" споживачі питної води зобов'язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Знам'янським МВУВКГ зобов'язання за Договором за період з серпня 2007 року по червень 2009 року включно виконано в повному обсязі на загальну суму 2035,08 грн та пред'явлено для оплати рахунки: № 1328 від 03.08.2007 року на суму 2011,68 грн, № 458 від 12.03.2009 року на суму 15,60 грн, № 1227 від 15.06.2009 року на суму 7,80 грн, а також актами від 19.11.2008 року, від 21.01.2009 року, від 13.02.2009 року, від 12.03.2009 року, від 16.03.2009 року, від 17.04.2009 року, від 15.05.2009 року, від 10.06.2009 року.

Проте, відповідач за водопостачання розрахувався невчасно та не у повному обсязі.

Заборгованість відповідача за водопостачання та водовідведення станом на 19.04.2012 року за період серпень 2007 року - 2011,68 грн; березень 2009 року - 15,60 грн; червень 2009 року - 7,80 грн, всього становить 2035,08 грн.

З метою досудового врегулювання спору, позивачем було вручено 09.02.2009 року відповідачеві попередження № 17 про борг на суму 2011,68 грн, а також, направлено на адресу відповідача претензію № 597 від 09.11.2011 року та лист-повідомлення № 928 від 06.03.2012 року.

Проте, дана претензія залишена відповідачем без відповіді та належного реагування.

Статтею 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно статей 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Господарським судом враховано положення статті 33 Господарського процесуального кодексу України, за змістом якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідач не надав суду доказів погашення заборгованості перед позивачем за водопостачання та водовідведення на суму 2035,08 грн.

З урахуванням вказаних обставин, а також тої обставини, що відповідачем у справі позовні вимоги не заперечено, факти, викладені в позовній заяві, не спростовано, господарський суд вважає позовні вимоги про стягнення боргу по договору на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації у сумі 2035,08 грн обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України на відповідача покладаються судові витрати на судовий збір у повному обсязі.

На підставі вказаного та керуючись ст.ст. 33,34,44,49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт 3000", Кіровоградська область, м.Знам'янка, вул.Фрунзе,132, код 35116257 на користь Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград", м. Кіровоград, 25009, м.Кіровоград, вул.50 річчя Жовтня,19а, код ЄДРПОУ 03346822 заборгованість в сумі 2 035,08 грн, судовий збір в сумі 1609,50 грн.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили та направити стягувачу.

Згідно ч. 5 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя Т.В. Макаренко

Повне рішення складено 30.05.2012 року.