Рішення
від 30.05.2012 по справі 5013/449/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"30" травня 2012 р.Справа № 5013/449/12 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 5013/449/12

за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Унісістем", м. Кіровоград

про стягнення 14 953,20 грн.

Представники:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Унісістем" заборгованості за договором поставки в розмірі 14 953,20 грн.

Відповідач у судовому засіданні 30.05.12 р. участі не брав, письмових заперечень або будь-яких пояснень по суті спору суду не надав.

Разом з цим, відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання 14.05.12 р. товариством з обмеженою відповідальністю "Унісістем" ухвали суду про порушення провадження у справі від 10.05.12 р. (а.с. 18).

На підставі статті 75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши наявні матеріали справи, подані докази, господарський суд встановив наступне.

28.12.11 р. між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (далі - Постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю "Унісістем"(далі - Покупець) укладено договір поставки № 28-12/11 (далі - Договір, а.с.8-11).

Відповідно до умов Договору, Постачальник зобов'язується на замовлення Покупця, у відповідності до Специфікації, що є невід'ємною частиною даного Договору, поставити обладнання та комплектуючі (далі - товар), а Покупець прийняти та оплатити даний товар на умовах даного Договору (п. 1.1. Договору).

Згідно п. 1.2. Договору, кількість, асортимент, вартість товару визначаються у Специфікації.

У розділі 4 Договору сторони погодили порядок розрахунків за Договором.

Так, згідно п.п. 4.1.- 4.2. Договору, Покупець зобов'язується на протязі п'яти банківських днів від дня підписання акту приймання-передачі або видаткової накладної сплатити всю вартість поставленого товару яка визначається Специфікацією; розрахунки за отриманий товар здійснюються шляхом переказу грошових коштів на поточний рахунок Продавця.

Даний Договір набирає чинності в день його підписання сторонами та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов'язань (п. 8.1. Договору).

Договір підписаний повноважними представниками Постачальника та Покупця, скріплений круглими печатками сторін.

Відповідно до специфікації № 1, сторони домовились про поставку систем кондиціювання в кількості 5 шт. на загальну суму 14 953,20 грн., в тому числі ПДВ - 2492,20 грн. (а.с. 12).

Специфікація № 1 є додатком до Договору, його невід'ємною частиною, скріплена підписами та печатками сторін.

Укладений між сторонами Договір за своєю правовою природою є договором поставки, правовідносини за якими регулюються параграфом 3 Глави 54 Цивільного кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник) зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

У відповідності до ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж.

Відповідно до приписів ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі - продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме: акту приймання-передачі товару від 09.01.12 р., позивач свої зобов'язання за Договором виконав в повному обсязі, поставивши відповідачу системи кондиціювання на загальну суму 14 953,20 грн. (а.с.13).

Однак, відповідач свої зобов'язання за Договором не виконав, за отриманий товар у визначений Договором строк не розрахувався.

Оскільки заборгованість в сумі 14 953,20 грн. відповідачем сплачено не було, позивач з метою захисту порушених прав та інтересів звернувся до суду з даним позовом.

Стаття 525 Цивільного кодексу України передбачає, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідач не надав суду доказів сплати заборгованості за отриманий товар в розмірі 14 953,20 грн., а тому вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Отже, позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Унісістем" (25006, м. Кіровоград, вул. Володарського, б. 59/105, офіс 6, код 35755234, банківські рахунки не відомі) на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в КБ "Приватбанк", філія, м. Кіровоград, МФО 323583) заборгованість в сумі 14 953,20 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1609,50 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання повного рішення.

Копію рішення направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, зокрема,

позивачу за адресою: 25001, м. Кіровоград, вул. Куроп"ятникова, б. 29, кв. 41;

відповідачу за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Володарського, б. 59/105, офіс 6.

Суддя Л.С. Коротченко

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення30.05.2012
Оприлюднено05.06.2012
Номер документу24380401
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5013/449/12

Ухвала від 18.06.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Цобенко Р.О.

Рішення від 30.05.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коротченко Л.С.

Ухвала від 10.05.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коротченко Л.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні