Ухвала

від 29.05.2012 по справі 3/547

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

29.05.12 Справа № 3/547.

Суддя господарського суду Луганської області Секірський А.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», м. Луганськ, про видачу дублікату наказу по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Серговської філії, м. Луганськ

до Комунального підприємства "Жилсервіс № 6", м. Стаханов Луганської області

про стягнення 7 582 грн. 49 коп.в присутності представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2 , юрисконсульт І категорії, довіреність №21 від 03.01.2012;

від відповідача - не прибув;

ВДВС Стахановського МУЮ Луганської області - не прибув ,

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 01.11.2007 у справі №3/547 позов задоволено частково та стягнуто з Комунального підприємства "Жилсервіс № 6", Луганська область, м. Стаханов, вул. Пономарчука, 12, код 31348961,

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Серговської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", м. Стаханов, вул. Телефонна, 8, код 26204102,

на рахунок 26030301291 у ВАТ „Державний Ощадний банк України", МФО 364092, заборгованість за активну електроенергію - 2061 грн. 04 коп.,

на рахунок 2600047134 в ВАТ „Райфайзен Банк Аваль", м.Києв, МФО 380805, пеню -405 грн. 25 коп., 64 грн. 36 коп. -3% річних, 102 грн. 00 коп. - витрат по держмиту та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання даного рішення суду було видано судовий наказ від 13.11.2007.

До господарського суду Луганської області 15.05.2012 надійшла заява ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»№01-Ю/460 від 14.05.2012 про видачу дубліката наказу на примусове виконання рішення суду по справі №3/547 від 13.11.2007.

В обґрунтування поданої заяви стягувач зазначив, що постановою від 25.12.2007 державного виконавця ВДВС Стахановського МУЮ Луганської області відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Луганської області №3/547 від 13.11.2007.

Постановою державного виконавця від 26.12.2011 вищезазначений наказ повернуто ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»без виконання у зв'язку з відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернено стягнення.

З довідки №01-31/2/42 від 28.04.2012 ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" підписаною генеральним директором та головним бухгалтером, вбачається, що наказ господарського суду Луганської області від 13.11.2007 №3/547 про стягнення з відповідача заборгованості за активну електроенергію - 2061 грн. 04 коп., пеню -405 грн. 25 коп., 64 грн. 36 коп. -3% річних, 102 грн. 00 коп. - витрат по держмиту та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, втрачено та до виконання не пред'явлено.

Оцінивши заяву стягувача, надані ним матеріали, господарський суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, у відповідності з вимогами статті 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими для виконання на всій території України і виконуються у порядку встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Статтею 116 ГПК України встановлено, що виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Як свідчать матеріали справи, стягувачу на виконання рішення було видано наказ від 13.11.2007 зі строком пред'явлення його до виконання до 14.11.2010.

Статтею 120 ГПК України передбачено, що господарський суд може видати дублікат наказу, якщо стягувач звернувся з заявою про це до закінчення строку, встановленого для його пред'явлення . Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження", в редакції, що діяла на час повернення виконавчого документа, строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються: пред'явленням виконавчого документа до виконання; частковим виконанням рішення боржником; надання судом, який видав виконавчий документ, відстрочки виконання рішення.

У відповідності до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження", в редакції, що діяла на час повернення виконавчого документа, після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується.

У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю повного або часткового виконання рішення строк пред'явлення виконавчого документа до виконання після перерви встановлюється з дня повернення виконавчого документа стягувачу (ч. 3 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження", в редакції, що діяла на час повернення виконавчого документа).

Згідно до постанови ВДВС Стахановського МУЮ Луганської області про повернення виконавчого документа стягувачеві від 26.12.2011, наказ господарського суду Луганської області №3/547 від 13.11.2007 повернуто ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" без виконання у зв'язку з відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернути звернено стягнення (а.с. 88). Отже, строк пред'явлення наказу до виконання поновився до 26.12.2014.

Таким чином, на момент звернення стягувача до суду с заявою про видачу дубліката наказу, строк його пред'явлення до виконання не сплинув.

Довідкою №2763 від 26.04.2012 ВДВС Стахановського МУЮ Луганської області зазначає, що станом на 26.04.2012 наказ №3/547 від 13.11.2007, виданий господарський судом Луганської області про стягнення з КП «Жилсервіс №6»на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»на виконанні не знаходиться.

З довідки №01-31/2/42 від 28.04.2012 ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" підписаною генеральним директором та головним бухгалтером, вбачається, що наказ господарського суду Луганської області від 13.11.2007 №3/547 про стягнення з відповідача заборгованості втрачено та до виконання не пред'явлено.

Відповідно до ст. 45 ГПК України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Судове рішення не виконане, чим порушуються вимоги ст. 124 Конституції України та ст. 115 ГПК України, в силу якої рішення господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" про видачу дубліката наказу підлягає задоволенню.

За змістом ст. 120 ГПК України, дублікат наказу має містити всі відомості та реквізити, зазначені у первинно виданому наказі.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" №01-Ю/460 від 14.05.2012 про видачу дубліката наказу господарського суду Луганської області у справі №3/547 від 13.11.2007, задовольнити.

2. Видати Товариству з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" дублікат наказу господарського суду Луганської області від 13.11.2007 по справі №3/547.

3. Направити дану ухвалу з дублікатом наказу від 13.11.2007 по справі №3/547 рекомендованим листом з повідомленням Товариству з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" за адресою: 91021, м. Луганськ, кв. Гайового, 35-А.

Суддя А.В. Секірський