Рішення

від 31.05.2012 по справі 14/5014/1136/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.12 Справа № 14/5014/1136/2012

За позовом

за позовом Прокурора Краснодонського району, м. Краснодон Луганської області

в інтересах Самсонівської сільської ради Краснодонського району, с. Самсонівка Краснодонського району Луганської області

до Приватного акціонерного товариства "Краснодонське підприємство механізації та будівництва", м. Краснодон Луганської області

про стягнення 9053 грн. 16 коп.

Суддя Лісовицький Є.А.

Представники:

від заявника: Шидлаускас П.В., старший прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури області , посвідчення № 214 від 07.10.2011;

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: Калінкін В.О., директор, контракт від 07.04.2008.

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: прокурором подано позов про стягнення з відповідача збитків у сумі 9053 грн. 16 коп. за договором № 30 від 10.08.10, що виникли внаслідок завищення вартості щебеню, який використовувався при ремонті дороги.

Відповідач відзивом визнав позов.

Розглянувши матеріали справи, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Між Самсонівською сільською радою в особі голови Бортнікової З.І. та директором ПрАТ «КПМБ»укладено договір підряду №30 від 10.08.2010 на проведення капітального ремонту дороги по вул.Перемоги с.Самсонівка на загальну суму 58173,41 грн.

По закінченні виконання робіт між Самсонівською сільською радою та ПрАТ «КПМБ»підписаний акт приймання виконаних робіт № 1 від 31.08.2010, відповідно до якого Самсонівською сільською радою сплачено вартість виконаних робіт у розмірі 58173,41 грн.

Краснодонською об'єднаною державною фінансовою інспекцією на виконання плану роботи відділу, постанови Краснодонського міськрайонного суду від 13.07.2011 проведено ревізію фінансово-господарської діяльності Самсонівської сільської ради за період з 01.01.2009 по 01.01.2012. Відповідно до акту ревізії №840-21/004 від 26.03.2012 в період проведення зустрічної звірки при співставленні даних актів форми КБ-2в з даними підсумкової відомості ресурсів встановлено завищення вартості використаних матеріалів, що призвело до завищення вартості пред'явлених робіт, які були виконані при капітальному ремонті, та сплачені замовником за договором підряду. Згідно реєстру виконаних робіт, відповідно укладеним договорам за 2010 рік (додаток №20 до акту ревізії) має місце завищення вартості використаних матеріалів при виконанні робіт по наступним найменуванням:

- щебінь об'ємом 70,73 м3 : завищено ціну на 35,94 грн. за 1 м3 унаслідок того, що в підсумковій відомості ресурсів вказана ціна - 143,76 грн./ м3 , а в акті №1 КБ-2В за серпень вказана ціна 179,7 грн./ м3, всього - 3050,43 грн.;

- щебінь об'ємом 135,27 м3: завищено ціну на 36,98 грн. за 1 м3 унаслідок того, що в підсумковій відомості ресурсів вказана ціна - 147,92 грн./ м3 , а в акті №1 КБ-2В за серпень вказана ціна 184,9 грн./ м3, всього -6002,73 грн., що спричинило завищення виконаних робіт у серпні 2010 року за договором підряду №30 від 10.08.10 на суму 9053,16 грн.

Прокурором подано позов про стягнення з відповідача збитків у сумі 9053 грн. 16 коп.

Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 837 Цивільного кодексу України (далі -ЦК України) передбачено, що за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Вимоги, викладені у договорі на виконання робіт по капітальному ремонту дороги по вул.Перемоги, замовник виконав своєчасно та в повному обсязі -оплата проведена.

Матеріалами справи підтверджено та визнано відповідачем, що при виконанні робіт по наступним найменуванням:

-щебінь об'ємом 70,73 м : завищено ціну на 35,94 грн. за 1 м унаслідок того, що в підсумковій відомості ресурсів вказана ціна - 143,76 грн./ м3 , а в акті №1 КБ-2В за серпень вказана ціна 179,7 грн./ м3, всього - 3050,43 грн.;

-щебінь об'ємом 135,27 м3: завищено ціну на 36,98 грн. за 1 м3 унаслідок того, що в підсумковій відомості ресурсів вказана ціна - 147,92 грн./ м3 , а в акті №1 КБ-2В за серпень вказана ціна 184,9 грн./ м3, всього -6002,73 грн., що спричинило завищення виконаних робіт у серпні 2010 року за договором підряду №30 від 10.08.10 на суму 9053,16 грн.

Згідно з частиною першою ст. 193 ГК України та ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

У відповідності зі ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки, розмір яких доказується кредитором.

Відповідач отримав зайві кошти внаслідок неналежного оформлення документації, що спричинило збитки позивачу.

За таких підстав позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 ГПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов Прокурора Краснодонського району в інтересах Самсонівської сільської ради Краснодонського району до Приватного акціонерного товариства "Краснодонське підприємство механізації та будівництва" про стягнення 9053 грн. 16 коп. задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Краснодонське підприємство механізації та будівництва", м. Краснодон, проспект 60-річчя СРСР, 14, ідентифікаційний код 21757606 на користь Самсонівської сільської ради Краснодонського району, с. Самсонівка, вул.Молодогвардійська, 10, Краснодонського району, ідентифікаційний код 04336100 збитки 9053 грн. 16 коп. Наказ видати.

3. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Краснодонське підприємство механізації та будівництва", м. Краснодон, проспект 60-річчя СРСР, 14, ідентифікаційний код 21757606 на користь Державного бюджету на рахунок 31214206783006, отримувач УДКСУ у м. Луганську, код ОКПО 37991503, МФО 804013, банк отримувач ГУДКСУ у Луганській області, по коду класифікації доходів (ККД) 22030001, символ 206, назва Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050) у сумі 1609 грн. 50 коп. Наказ видати Краснодонській об'єднаній державній податковій інспекції.

У судовому засіданні 31.05.12 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

Дата підписання рішення 01 червня 2012 р.

Суддя Є.А.Лісовицький