Ухвала

від 28.05.2012 по справі 28/47-08-1088

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ОКРЕМА УХВАЛА

"28" травня 2012 р.Справа № 28/47-08-1088

За позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИСТАЛ"

До відповідачів : Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "МАРИНА", Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення

Суддя Д'яченко Т.Г.

СУТЬ СПОРУ: Рішенням господарського суду Одеської області від 24 вересня 2008 року у справі №28/47-08-1088 (суддя Гуляк Г.І.), позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИСТАЛ" задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Марина" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Кристал" суму передоплати 6 768,52 грн., інфляційні в сумі 1001,74грн., 3% річних в сумі 141,86 грн., збитки в сумі 5 749,17 грн., державне мито в сумі 136,61 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 77грн.

У зв'язку з набранням рішенням суду законної сили, 13.10.2008р. на виконання рішення господарського суду Одеської області від 24.09.2009р. у справі №28/47-08-1088 господарським судом Одеської області було видано відповідний наказ.

14.07.2011р. Товариство з обмеженою відповідальністю "КРИСТАЛ" звернулося до господарського суду Одеської області зі скаргою в порядку ст.121-2 ГПК України (вх. ГСОО № 22623/2011), в якій просило суд визнати незаконною бездіяльність відділу державної виконавчої служби Біляївського районного управління юстиції по виконанню наказу господарського суду Одеської області від 13.10.2008 року №28/47-08-1088 про стягнення з ТОВ „Торговий дім „Марина" коштів та визнати незаконними дії відділу державної виконавчої служби Біляївського районного управління юстиції по виконанню наказу господарського суду Одеської області.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.10.2011р. у справі №28/47-08-1088 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИСТАЛ" вх. №22623/2011 від 14.07.2011р. на бездіяльність органу державної виконавчої служби залишено без розгляду.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 05.12.2011р. у справі №28/47-08-1088 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю „КРИСТАЛ" у відновленні пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, залишено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „КРИСТАЛ" на ухвалу господарського суду Одеської області від 06.10.2011р. по справі №28/47-08-1088 без розгляду.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.02.2012р. у справі №28/47-08-1088 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИСТАЛ" задоволено, ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 05.12.2011р. у справі №28/47-08-1088 скасовано, а справу направлено на розгляд до Одеського апеляційного господарського суду.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 20.03.2012р. у справі №28/47-08-1088 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Кристал" задоволено, ухвалу господарського суду Одеської області від 06.10.2011 року скасовано, справу № 28/47-08-1088 передано на розгляд господарського суду Одеської області.

Згідно даних автоматичного розподілу АС „Діловодство спеціалізованого суду" господарського суду Одеської області скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИСТАЛ" в порядку ст. 121-2 ГПК України від 14.07.2011р. (вх. №22623/2011) по справі №28/47-08-1088 передано на розгляд судді Д'яченко Т.Г., у зв'язку з чим ухвалою господарського суду Одеської області від 05.04.2012р. скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИСТАЛ" прийнято до розгляду та призначено розгляд скарги у судовому засіданні.

Ухвалами господарського суду Одеської області від 05.04.2012р. та 07.05.2012р. у справі №28/47-08-1088 витребувано у Відділу Державної виконавчої служби Біляївського районного управління юстиції письмові пояснення на скаргу та матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу від 13.10.2008р. у справі №28/47-08-1088, виданого господарським судом Одеської області.

Однак, витребувані у відділі Державної виконавчої служби Біляївського районного управління юстиції матеріали до господарського суду не надходили, у зв'язку з чим вимоги ухвал господарського суду Одеської області від 05.04.2012р. та 07.05.2012р. у справі №28/47-08-1088 станом на 28.05.2012р. не виконані. Факт отримання зазначених ухвал суду від 05.04.2012р. та 07.05.2012р. Відділом Державної виконавчої служби Біляївського районного управління юстиції підтверджується залученими до матеріалів справи поштовими повідомленнями про вручення, згідно яких ухвали суду вручено адресату 12.04.2012р. та 15.05.2012р. , відповідно.

Відповідно до ч.5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно до ст. 4-5 ГПК України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал , постанов.

Положення статті 13 Закону України „Про судоустрій і статус суддів" визначають, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України . Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, установлену законом.

Таким чином, господарським судом Одеської області встановлено порушення вимог діючого законодавства відділом Державної виконавчої служби Біляївського районного управління юстиції, а саме, невиконання вимог ухвал суду, що спричиняє неможливість встановлення усіх обставин, викладених у скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИСТАЛ", та перешкоджає прийняттю повного та усестороннього рішення за результатами її розгляду. Наведене, на думку суду, засвідчує наявність недоліків у діяльності відділу ДВС Біляївського районного управління юстиції, неспроможність керівництва Відділу відповідально ставитись до надання інформації суду, яка може вплинути на результат судочинства.

Встановлені судом порушення стали можливими у зв'язку з тим, що працівники та керівництво відділу Державної виконавчої служби Біляївського районного управління юстиції безвідповідально відносяться до вимог судового рішення (ухвал суду від 05.04.2012р. та 07.05.2012р. у справі №28/47-08-1088), недотримуються вимог ст. 124 Конституції України, ст. 13 Закону України „Про судоустрій і статус суддів" при здійсненні своєї діяльності.

Згідно положень ст. 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при розгляді справи порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Звернути увагу керівництва відділу Державної виконавчої служби Біляївського районного управління юстиції на необхідності дотримання норм чинного законодавства при виконанні покладених судом обов'язків.

2. Відділу Державної виконавчої служби Біляївського районного управління юстиції прийняти заходи негайного реагування задля виконання вимог ухвал суду та вжити заходів щодо притягнення винних осіб до відповідальності, встановленої законом.

3. Про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд Одеської області в тижневий термін з моменту отримання ухвали суду.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Майновий