ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.05.12 Справа №8/111-07(12/1-06).
Суддя господарського суду Сумської області Зражевський Ю.О., при секретарі судового засідання Логоші О.М., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Середино - Будському районі про видачу дублікату наказу та поновлення строку для його пред'явлення у справі № 8/111-07(12/1-06) за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Середино - Будському районі до відповідача: Середино - Будського районного державного виробничого підприємства по виконанню агрохімічних робіт "Агрохім", смт. Зн.-Новгородське, Сумської області, про стягнення 1 425 грн. 11 коп.
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 3937/08-18 від 26.12.2011 р.)
Від відповідача: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Сумської області від 26.03.2007 року по справі № 8/111-07(12/1-06) стягнуто з Середино - Будського районного державного виробничого підприємства по виконанню агрохімічних робіт "Агрохім" на користь Управління Пенсійного фонду України в Середино - Будському районі 1 425 грн. 11 коп. боргу.
06.04.2007 року господарським судом Сумської області на виконання даного рішення було видано відповідний наказ та направлено на адресу Пенсійного фонду.
Управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі звернулось до суду з заявою про видачу дублікату наказу від 06.04.2007 р. № 8/111-07 (12/1-06) та про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання по даній справі. До поданої стягувачем заяви додана довідка про втрату цього наказу, підписана начальником Управління Пенсійного фонду України.
Заява мотивується наступним: господарським судом порушено провадження у справі про банкрутство районного державного виробничого підприємства по виконанню агрохімічним робіт "Агрохім", тому оригінал наказу був переданий арбітражному керуючому для пред'явлення його до виконання. В зв'язку зі зміною арбітражних керуючих наказ суду від 06.04.2007р. не був належним чином пред'явлений до державної виконавчої служби для стягнення боргу на користь ПФУ в Середино-Будському районі. Оригінал наказу не був повернутий до управління ПФУ в зв'язку з його втратою. Тому, на даний час в управлінні ПФУ відсутній оригінал наказу, у зв'язку з чим виконавче провадження не здійснювалось.
При розгляді справи встановлено, що в провадженні господарського суду знаходиться справа № 12/1-06 про банкрутство боржника Районного державного виробничого підприємства по виконанню агрохімічних робіт "Агрохім" (смт. Зноб-Новгородське, Середино-Будського району), порушеної за заявою кредиторів: Управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі, 2) Шоскинської міжрайонної державної податкової інспекції у Сумській області, з матеріалів якої вбачається наступне: ухвалою господарського суду Сумської області від 04.01.2006 р. порушено справу про банкрутство Районного державного виробничого підприємства по виконанню агрохімічних робіт "Агрохім", у відповідності до ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та введено процедуру санації боржника у справі № 12/1-06. Ухвалою господарського суду від 23.03.2009 р. призначено керуючим санацією боржника Районного державного виробничого підприємства по виконанню агрохімічних робіт "Агрохім" арбітражного керуючого Шевича В.М. На даний момент судом вирішується питання щодо заміни керуючого санацією у справі у зв'язку з анулюванням ліцензії на право провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), видану 19.12.2006 р. Шевичу В.М.
Таким чином, на момент розгляду справи встановлено невизначеність щодо кандидатури арбітражного керуючого керуючого санацією у справі № 12/1-06.
Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
Враховуючи, що наказ господарського суду від 06.04.2007 року про стягнення 1 425 грн. 11 коп. заборгованості з боржника Районного державного виробничого підприємства по виконанню агрохімічних робіт "Агрохім" у зв'язку зі зміною арбітражних керуючих було втрачено та до виконання стягувачем не пред'явлено, суд вважає за доцільне поновити строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання та видати дублікат наказу господарського суду Сумської області від 06.04.2007 року по справі № 8/111-07 (12/1-06).
На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 120 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Поновити строк для пред'явлення виконавчого документу - наказу господарського суду Сумської області від 06.04.2007 р. у справі № 8/111-07 (12/1-06), встановивши його до 31.12.2012р.
2. Видати дублікат наказу господарського суду Сумської області від 06.04.2007р. у справі № 8/111-07 (12/1-06).
3. Дублікат наказу № 8/111-07 (12/1-06) від 06.04.2007 р. направити заявнику - Управлінню Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі.
4. Копію ухвали надіслати сторонам у даній справі.
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 30.05.2012 |
Оприлюднено | 05.06.2012 |
Номер документу | 24381092 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Зражевський Юрій Олексійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні