Постанова

від 01.12.2008 по справі 4-213/2008

СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-213\2008 року

П О С Т А Н О В А

01 грудня  2008 року суддя  Снігурівського районного суду Миколаївської області Кішковська  З.А., розглянувши подання слідчого СВ Снігурівського РВ УМВС України в Миколаївській області  про проведення обшуку в домоволодінні

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

, проживаючого за адресою :

АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

В ніч на 23 березня 2008 року

з будинку за місцем проживання

ОСОБА_2

 в с.Олександрівка Снігурівського району невідомими особами таємно викрадено телевізор, ДВД програвач, чайний набір посуду загальною вартістю 1200грн.

09 квітня 2008 року за цим фактом прокурором Снігурівського району порушено кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

У поданні слідчий просить дати згоду на проведення обшуку в житловому будинку та спорудах господарського призначення домовлодіння за місцем проживання

ОСОБА_1

  з метою можливого виявлення викраденого майна потерпілої особи, посилаючись на отримання оперативної інформаії про таке.

Дослідивши матеріали представленої кримінальної справи та подання, вважаю подання таким, що не підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

З матеріалів кримінальної справи вбачаєтся, що подання про надання дозволу на проведення обшуку попередньо заявлено слідчим стосовно трьох осіб не з метою знайдення речових доказів та встановлення винних у викраденні, а для фіксування  фактів незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів мешканцями сіл Снігурівського району. Так з матеріалів справи виділено в окреме провадження матеріали проведенного обшуку за місцем проживання

ОСОБА_3

 (с.Михайлівка) та

ОСОБА_4

.(с.Лиманці).

          На обгрунтування підстав проведення обшуку за місцем проживання

ОСОБА_1

, мешканця с.Баратівка (населений пункт знаходиться від с.Олександрівка на відстані більше 10км), представлено лише протокол допиту свідка з ідентичний змістом протоколів допитів попередніх свідків (на а.с.24,44), повідомлені якими обставини слугували підставою надання санкції на обшук, про пропозицію випадковими знайомими купівлі невідповідно низькою ціною імпортного виробництва кольорового телевізора і ДВД програвача сірого кольору, що рахую недостатнім.

           Інших доказів причетності до вчинення злочину, переховування чи  користування викраденим

ОСОБА_1

 не наведено.

Керуючись ст. 177 КПК України,

 П О С Т А Н О В И В :

Подання слідчого СВ Снігурівського РВ УМВС про проведення обшуку за місцем проживання

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

, залишити без задоволення.

На постанову може бути подана апеляція прокурором Снігурівського району протягом 3 (трьох) діб.

С У Д Д Я