Постанова

від 21.05.2012 по справі 2а/0570/5127/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2012 р. Справа № 2а/0570/5127/2012

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Скріпніка А.І.

при секретарі Чумаріній Д.В.

за участю прокурора: Голубничої О.О. - згідно посвідчення; розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву прокурора Орджонікідзевського району м. Маріуполя Донецької області в інтересах держави в особі управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Елтопром» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску у розмірі 6 822,32 грн.,

В С Т А Н О В И В :

27 квітня 2012 року прокурор Орджонікідзевського району м. Маріуполя Донецької області в інтересах держави в особі управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Елтопром» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску у розмірі 6 822,32 грн.

В обґрунтування позову зазначив, що відповідач має заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 6 822,32 грн., яку відповідач добровільно не сплачує. У зв'язку з чим інтересам держави завдається шкода у вигляді ненадходження коштів до бюджету. Просив стягнути з відповідача вищезазначену заборгованість.

Прокурор в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог.

Представник позивача до суду не з'явився, був повідомлений належним чином.

Представник відповідача до суду не з'явився, був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності представник відповідача не надавав.

Згідно з п. 2 ст. 121 Конституції України на органи прокуратури України покладені функції представництва інтересів держави в суді.

Відповідно до статті 36-1 Закону України "Про прокуратуру", представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених законом.

Прокурор Орджонікідзевського району м. Маріуполя Донецької області представляє інтереси держави в особі управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області, оскільки його дії спрямовані на захист інтересів держави шляхом пред'явлення вимог про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

Правові та організаційні засади забезпечення збору та обліку єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, умови та порядок його нарахування і сплати та повноваження органу, що здійснює його збір та ведення обліку визначаються Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" (надалі Закон).

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 1 Закону, єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок) - консолідований страховий внесок, збір якого здійснюється до системи загальнообов'язкового державного соціального страхування в обов'язковому порядку та на регулярній основі з метою забезпечення захисту у випадках, передбачених законодавством, прав застрахованих осіб та членів їхніх сімей на отримання страхових виплат (послуг) за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування.

Недоїмкою відповідно до даного Закону вважається сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена у строки, встановлені цим Законом, обчислена територіальними органами Пенсійного фонду України у випадках, передбачених цим Законом.

У відповідності до п. 1. ч. 1. ст. 4 Закону, платниками єдиного внеску є: роботодавці - підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у свідоцтві про державну реєстрацію її як підприємця), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.

Обов'язком платника єдиного внеску, згідно Закону, являється своєчасність, повність нараховування, обчислення та сплата єдиного внеску. Єдиний внесок нараховується для платників, зазначених у пунктах 1 (крім абзацу сьомого), 2, 3, 6, 7 і 8 частини першої статті 4 цього Закону, - на суму нарахованої заробітної плати за видами виплат, які включають основну та додаткову заробітну плату, інші заохочувальні та компенсаційні виплати, у тому числі в натуральній формі, що визначаються відповідно до Закону України "Про оплату праці", та суму винагороди фізичним особам за виконання робіт (надання послуг) за цивільно-правовими договорами.

Відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю «Елтопром» є юридичною особою (ЄДРПОУ 33560542), платником єдиного внеску, у зв'язку з чим зобов'язаний самостійно здійснювати нарахування та сплату єдиного внеску.

Згідно ч. 8 ст. 9 Закону, платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

У відповідності до ч. 12 ст. 9 даного Закону єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

Як вбачається з матеріалів справи, за відповідачем враховується заборгованість зі сплати єдиного внеску у розмірі 6 822,32 грн., що підтверджується даними картки особового рахунку відповідача та відповідними звітами, які наявні в матеріалах справи.

Станом на час розгляду справи вказана сума є несплаченою. Отже, за відповідачем враховується недоїмка зі сплати єдиного внеску у розмірі 6 822,32 грн.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 25 Закону, у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків платники єдиного внеску зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею.

Суми недоїмки стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафів.

Враховуючі зазначене, оскільки відповідач своєчасно не сплатив недоїмку з єдиного внеску, суд задовольняє позовні вимоги прокурора Орджонікідзевського району м. Маріуполя Донецької області в інтересах держави в особі управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Елтопром» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску у розмірі 6 822,32 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не підлягають стягненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 17, 18, 19, 20, 51, 69, 70, 71, 72, 86, 94, 121, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 167, 186, 254 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов прокурора Орджонікідзевського району м. Маріуполя Донецької області в інтересах держави в особі управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Елтопром» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску у розмірі 6 822,32 грн. - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Елтопром» (ЄДРПОУ 33560542) на користь управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області (ЄДРПОУ 23336748) заборгованість зі сплати єдиного внеску у розмірі 6 822 (шість тисяч вісімсот двадцять дві) грн. 32 (тридцять дві) коп.

Вступну та резолютивну частини постанови виготовлено у нарадчій кімнаті і проголошено 21 травня 2012 року у присутності прокурора.

Повний текст виготовлено 25 травня 2012 року.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову Донецького окружного адміністративного суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Скріпнік А.І.