Постанова

від 30.05.2012 по справі 2а/0570/5243/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2012 р. Справа № 2а/0570/5243/2012

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Михайлик А.С.

при секретарі Ковальськоу А.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду адміністративну справу

за позовом Новоазовської міжрайонної державної податкової інспекції

Донецької області Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діабаз»

про стягнення коштів з рахунків

за участю:

від позивача: ОСОБА_1 (за дов. № 1665/8/10-013 від 17.05.2012 року)

від відповідача: не з'явився

Новоазовська міжрайонна державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діабаз» про стягнення з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків коштів у розмірі 8 661,63 гривень. Позивач зазначив, що за відповідачем на момент звернення до суду із позовом обліковується податковий борг у розмірі 8661,63 грн., який виник внаслідок несплати податкових зобов'язань, визначених у розрахунках земельного податку за 2011 рік та 2012, податкового повідомлення - рішення № 0004631500 від 06 грудня 2011 року та пені. Посилаючись на невиконання відповідачем обов'язку щодо своєчасної сплати податкових, позивач просив суд стягнути з рахунків позивача кошти рахунок погашення заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, проте, до судового засідання не з'явився, уповноваженого представника не направив, причин неявки суду не повідомив, письмового відзиву не направив, будь-яких клопотань чи заяв не надав.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності представника відповідача на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Діабаз» зареєстровано та обліковується в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України за кодом 31674340, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи, наявного в матеріалах справи (арк. справи 5). Відповідач взятий на облік в Новоазовській міжрайонній державній податковій інспекції Донецької області Державної податкової служби як платник окремих податків.

Згідно даних облікової картки з орендної плати за землю станом на 29 травня 2012 року відповідачем обліковується недоїмка в сумі 12457,71 грн. ( у т.ч. заявлена до стягнення в сумі 8640,01 грн.), пеня в сумі - 21,62 грн., що в повному обсязі заявлена позивачем до стягнення.

Пунктом 20.1.28 статті 20 Податкового кодексу України визначено, що органи державної податкової служби, окрім іншого, мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Таким чином, позивач є органом державної влади, уповноваженим здійснювати функцію контролю за визначенням та сплатою платником податків, повноваження якого на звернення до суду із позовом про здійснення заходів за погашення податкового боргу прямо визначені законодавством України.

Облік платників податків і зборів (обов'язкових платежів) здійснюється органами державної податкової служби та іншими державними органами відповідно до законодавства.

Згідно підпункту 16.1.4. пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно пункту 56.11 статті 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Відповідно до підпункту 57.1. статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 286.2. статті 286 Податкового кодексу України передбачено, що платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.

Податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця (пункт 287.3 статті 287 Податкового кодексу України).

31 січня 2011 року відповідач надав до Державної податкової інспекції в Новоазовському районі, правонаступником якої є позивач, податкову декларацію з плати за землю № 873 (арк. справи 9-10), якою визначив земельний податок за 2011 рік в загальній сумі 22 906,23 гривень, з яких у січні 2011 року в сумі 1908,88 року, а з лютого 2011 року по грудень 2011 року в сумі 1908,85 гривень на місяць. 24 січня 2012 року відповідач надав до Державної податкової інспекції в Новоазовському районі податкову декларацію з плати за землю № 771 (арк. справи 11-12), якою визначив земельний податок за 2012 рік в загальній сумі 22 906,23 гривень, з яких у січні 2012 року у сумі 1 908,88 року, а з лютого 2012 року по грудень 2012 року в сумі 1 908,85 гривень на місяць.

На підставі зазначених декларацій податковою інспекцією в обліковій картці відповідача з орендної плати за землю відображено щомісячне нарахування зобов'язань з орендної плати за землю.

Згідно даних зворотного боку облікової картки платника податків станом на день судового розгляду відповідачем не сплачено орендну плату за землю за вересень 2011 року в сумі 644,49 грн., жовтень - грудень 2011 року в сумі 5726,55 грн., що визначені розрахунком № 873 від 31 січня 2011 року, зобов'язання за січень 2012 року в сумі 1908,88 грн., визначені розрахунком № 771 від 24 січня 2012 року.

Відповідно до пункту 57.3. статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

06 грудня 2011 року на підставі акту № 288/15-31674340 від 05 грудня 2011 року про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати орендної плати позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення № 0004631500, яким до відповідача застосовані штрафні санкції в сумі 360,09 гривень.

Податкове повідомлення - рішення № 0004631500 від 06 грудня 2011 року отримано відповідачем в день його прийняття, що підтверджується підписом про отримання на корінці податкового повідомлення-рішення (арк. справи 13), станом на день судового розгляду визначені цим рішенням штрафні санкції відповідачем не сплачені..

Відповідно до підпункту 129.1.1. пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Як вбачається з облікової картки платника податку у зв'язку із несвоєчасною сплатою узгоджених податкових зобов'язань відповідачу нарахована пеня у розмірі 21,62 гривень.

Згідно пункту 95.1. статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до пункту 111.3 статті 111 Податкового кодексу України строки застосування, сплата, стягнення та оскарження сум штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) здійснюються у порядку, визначеному цим Кодексом для сплати, стягнення та оскарження сум грошових зобов'язань.

Відповідно до пункту 95.2. статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

13 липня 2011 року позивачем сформовано податкову вимогу, яку було направлено на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням. Зазначену вимогу відповідач отримав 03 серпня 2011 року, про що свідчить підпис на повідомленні про вручення поштових відправлень (арк. справи 16).

Серед наявних в матеріалах справи відсутні документи, які б свідчили про наявність підстав для визнання зазначених вимог відкликаними.

Таким чином, виходячи із змісту заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача про наявність підстав для стягнення з відповідача коштів у розмірі 8 661,63 гривень в рахунок погашення податкового боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно приписів частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

З огляду на зазначене, на підставі положень Податкового кодексу України та керуючись ст.ст. 8 - 11, 40, 94, 112, 136, 158 - 163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Новоазовської міжрайонної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діабаз» про стягнення з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків коштів у розмірі 8 661,63 гривень,- задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Діабаз» (код ЄДРПОУ 31674340, адреса: 87516, Донецька обл., м. Маріуполь, пр. Перемоги, 25) кошти у розмірі 8 661,63 гривень (вісім тисяч шістсот шістдесят одна гривня 63 копійки) з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків.

В судовому засіданні проголошено повний текст постанови у присутності представника позивача.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Михайлик А.С.