Ухвала

від 15.05.2012 по справі 2а/0570/4697/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про заміну неналежної сторони

15 травня 2012 р. Справа № 2а/0570/4697/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Абдукадирова К.Е.,

при секретарі судового засіданні Окрибелашвілі В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рондо торгівля та фінанси» до Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення - рішення Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рондо торгівля та фінанси» від 28 березня 2012 року №0000041533 про оплату штрафу у розмірі 73,65 грн.,-

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, - за дов. від 11 травня 2012 року,

від відповідача: ОСОБА_3, за дов. від 11 квітня 2012 року,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Рондо торгівля та фінанси» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення - рішення Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рондо торгівля та фінанси» від 28 березня 2012 року №0000041533 про оплату штрафу у розмірі 73,65 грн.

Ухвалою суду від 20 квітня 2012 року відкрито провадження по справі № 2а/0570/4697/2012.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність замінити неналежного відповідача - Горлівську об'єднану державну податкову інспекцію, на належного - Горлівську об'єднану державну податкову інспекцію Донецької області Державної податкової служби.

Згідно із п. 9. ст. 5 Закону України «Про центральні органи виконавчої влади» від 17.03.2011р. № 3166-VI порядок здійснення заходів, пов'язаних з утворенням, реорганізацією чи ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, визначається Кабінетом Міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 21.09.2011р. № 981 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» передбачено утворення як юридичних осіб публічного права територіальних органів Державної податкової служби, реорганізувавши шляхом злиття, перетворення і приєднання державні податкові адміністрації в Автономній Республіці Крим, областях, мм. Києві та Севастополі, державні податкові інспекції у районах, містах (крім мм. Києва та Севастополя), районах у містах, спеціалізовані державні податкові інспекції, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції. Зазначені органи державної податкової служби, які реорганізуються, продовжують виконувати свої повноваження до передачі таких повноважень територіальним органам, які утворюються згідно з цією постановою.

Як встановлено судом, на виконання Постанови Кабінету Міністрів України від 21.09.2011р. № 981 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби»

Горлівську об'єднану державну податкову інспекцію реорганізовано у Горлівську об'єднану державну податкову інспекцію Донецької області Державної податкової служби.

Пунктом 6. Порядку здійснення заходів, пов'язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.10.2011р. № 1074, права та обов'язки органів виконавчої влади переходять у разі перетворення органу виконавчої влади - до утвореного органу виконавчої влади.

Таким чином, права та обов'язки Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції перейшли до Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби, тому остання є належним відповідачем.

Відповідно до частини 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулась не та особа, якій належить право вимагати, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного відповідача належним відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статями 11, 23, 52, 55, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити неналежного відповідача - Горлівську об'єднану державну податкову інспекцію на належного - Горлівську об'єднану державну податкову інспекцію Донецької області Державної податкової служби.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 15 травня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Абдукадирова К.Е.