Ухвала

від 31.05.2012 по справі 2а/1270/4196/2012

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

31 травня 2012 року Справа № 2а/1270/4196/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Мазур Ю.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтермет» про стягнення недоїмки 17430,45 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2012 року управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області (далі - позивач) звернулось з вказаним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області» (далі - відповідач) про стягнення недоїмки 17430,45 грн.

Оскільки підстав для повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, визначеними Кодексом адміністративного судочинства України, з матеріалів позову не вбачається, додані матеріали є достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 104 - 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтермет» про стягнення недоїмки 17430,45 грн.

Судове засідання призначити на 12 червня 2012 року о 12:00 год. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

Зобов'язати позивача до суду надати:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Запропонувати відповідачу до суду надати:

- письмові пояснення/заперечення стосовно заявлених позовних вимог та докази на їх обґрунтування (оригінали - для огляду; належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи), а також - всі матеріали, що були або мали бути взяті відповідачами до уваги під час прийняття рішення, вчинення дій, з приводу яких подано позов.

Ухвала суду є обов'язковою до виконання, набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Мазур