Постанова

від 28.05.2012 по справі 2а-1670/1957/12

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/1957/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Молодецький Р.І., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідльністю "Сегмент Плюс" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

09 квітня 2012 року Державна податкова інспекція у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідльністю "Сегмент Плюс" про стягнення податкового боргу зі сплати податку на прибуток у розмірі 3 610 грн. та податку на додану вартість у розмірі 81 587,56 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог ДПІ у м. Полтаві посилається на наявність у відповідача податкової заборгованості в загальному розмірі 85 197 грн. 56 коп., а саме: по податку на прибуток в розмірі 3 610 грн., по податку на додану вартість в розмірі 81 587,56 грн.

Конверт із копією ухвали про відкриття скороченого провадження, направлений відповідачу за адресою місцем знаходження: 36023, Полтавська область, м. Полтава, вул. Станіславського, 8, кв. 80, повернувся до суду 14.05.2012 із відміткою "за закінченням терміну збегігання". З огляду на положення абзацу 2 ч. 3 ст. 167 КАС України копія ухвали про відкриття скороченого провадження вважається врученою відповідачу. У строк, встановлений частиною 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачем не подано до суду заперечень проти позову.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Сегмент Плюс" (ідентифікаційний номер 36903531), зареєстроване 25.01.2010 року Виконавчим комітетом Полтавської міської ради, номер запису про державну реєстрацію № 1 588 102 0000 008928, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 791492.

Відповідно до підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків оскарження платником податків відповідного рішення.

Згідно з підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно пункту 1 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" та пункту 1.16 статті 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" державна податкова інспекція в межах своєї компетенції, визначеної законодавством, здійснює контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування податків і зборів (обов'язкових платежів) та погашенням податкових зобов'язань чи податкового боргу.

Відповідно до статті 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", головним завданням державних податкових інспекцій є здійснення контролю за дотриманням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою та своєчасністю сплати в бюджет податків і зборів та інших платежів, та згідно пункту 11 статті 10 вищезгаданого закону, на ДПІ покладено виконання таких функцій, як подання до судів позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно підпункту 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду, при цьому відповідно до пункту 1.7 статті 1 Закону активами платника податків являються кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать платнику за правом власності або повного господарського відання.

Державною податковою інспекцією у м. Полтаві проведено перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Сегмент Плюс", за результатами яких складено акти № 374/15-2/36903531 від 14.09.2011 року (встановлено несвоєчасне подання податкової звітності з податку на додану вартість в порушення вимог п. п. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 розділу ІІ, п. 203.1 ст. 203 Податкового кодексу України), № 2602/23-5/36903531 від 25.03.2011 року (встановлено порушення п.п. 7.4.1, п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість"), № 5520/23-5/36903531 від 24.06.2011 року ( встановлено порушення п. 3.1 ст. 3, ст. 4, п. 7.2, п. 7.3, п. п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість").

На підставі вищевказаних актів перевірки ДПІ у м. Полтаві прийнято податкові повідомлення-рішення № 0007821502 від 16.09.2011 року, № 0000522310 від 08.04.2011 року та № 0001032310 від 12.07.2011 року, якими відповідачу визначено суму податкового зобов'язання по податку на додану вартість на загальну суму 42 477,37 грн.

Вказані рішення були отримані відповідачем, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до п. 46.1 ст. 46, п. 54.1 ст. 54, п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку для подання податкової декларації.

Крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Матеріалами справи підтверджено, що відповідачем подано до податкового органу податкові декларації з податку на додану вартість:

- за березень 2011 року № 101812 від 20.04.2011 року (сума самостійно визначеного платником податку податкового зобов'язання склала 1825 грн.);

- за квітень 2011 року № 128226 від 20.05.2011 року (сума самостійно визначеного платником податку податкового зобов'язання склала 19995 грн.);

- за травень 2011 року № 135733 від 20.06.2011 року (сума самостійно визначеного платником податку податкового зобов'язання склала 179 грн.).

Також відповідачем подано до податкового органу уточнюючі розрахунки з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок:

- за січень 2011 року № 111145 від 28.04.2011 року (сума самостійно визначеного платником податку податкового зобов'язання склала 13511 грн.);

- за лютий 2011 року № 110788 від 28.04.2011 року (сума самостійно визначеного платником податку податкового зобов'язання склала 2452 грн.).

Заборгованість відповідача по податку на додану вартість становить у загальній сумі 81 587 грн. 56 коп. (170 грн. + 8819,87 грн. - 1056,78 грн. (переплата) + 33487,5 грн. + 179 грн. + 1825 грн. + 19995 грн. + 2452 грн. + 13511 грн., що підтверджується витягом із облікової картки відповідача, копія якої наявна у матеріалах справи.

Також, відповідачем 10.05.2011 року до ДПІ у м. Полтаві подано податкову декларацію з податку на прибуток підприємства № 118889, сума самостійно визначеного платником податку податкового зобов'язання склала 3610 грн.

Станом на дату подачі позову заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Сегмент Плюс" по податку на прибуток до державного бюджету не сплачена і становить 3610 грн.

Згідно підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання

Отже, сума несплаченого відповідачем податку на прибуток є сумою податкового боргу.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України орган державної податкової служби, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

Позивач 05.05.2011 року особисто під підпис отримав податкову вимогу № 1193 від 29.04.2011 року, що підтверджується копією корінця податкової вимоги форми "Ю", наявною в матеріалах справи.

На підставі підпункті 20.1.28 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу та суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою.

Таким чином, беручи до уваги вищевикладені обставини, суд вважає, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сегмент Плюс" про стягнення боргу по податку на прибуток у розмірі 3610 грн. та податку на додану вартість у розмірі 81587,56 грн. обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись підпунктом 20.1.28 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сегмент Плюс" про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сегмент Плюс" (ідентифікаційний код 36903531, 36023, Полтавська область, м. Полтава, вул. Станіславського, 8, кв. 80) податковий борг:

- по податку на прибуток в сумі 3 610 грн. (три тисячі шістсот десять гривень) на р/р 31115009700002, код платежу 11021000, одержувач: УДКС України у м. Полтаві, ЗКПО 38019510, банк одержувача: ГУДКС України у Полтавській області, МФО 831019;

- по податку на додану вартість в сумі 81 587 грн. 56 коп. (вісімдесят одна тисяча п'ятсот вісімдесят сім гривень п'ятдесят шість копійок) на р/р 31115009700002 код платежу 14010100, одержувач: УДКС України у м. Полтаві, ЗКПО 38019510, банк одержувача: ГУДКС України у Полтавській області, МФО 831019.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.І. Молодецький