Постанова

від 17.05.2012 по справі 2а-1670/1597/12

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/1597/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Приватного підприємства "АБС - Полтава" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

23 березня 2012 року Державна податкова інспекція у м.Полтаві звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "АБС - Полтава" про стягнення податкового боргу в сумі 25 329,50 грн.

В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що за відповідачем рахується заборгованість з податку на додану вартість в сумі 24 308,50 грн., з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 510,00 грн. та податковий борг по сплаті комунального податку в сумі 511,00 грн. які виникли у зв'язку з несплатою сум податкових зобов'язань визначених податковими повідомленнями-рішеннями.

Як вбачається з матеріалів справи ухвала про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі направлялась відповідачу на адресу згідно Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. Поштове направлення повернуто на адресу суду.

Відповідно до частини одинадцятої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи документи, дійшов до наступних висновків.

Приватне підприємство "АБС - Полтава" (ідентифікаційний код 35439903, 36021, Полтавська область, м. Полтава, вул. Калініна, 25, кв. 2) зареєстровано як юридична особа Виконавчим комітетом Полтавської міською ради та знаходиться на податковому обліку в ДПІ у м. Полтава з 02.10.207 року.

Судом встановлено, що 24.03.2011 року ДПІ у м. Полтава проведено перевірку відповідача з питань своєчасності подання податкової звітності.

За результатами перевірки складено акт від 24.03.2011 року № 2558/15-01/35439903, яким зафіксовано порушення відповідачем ст. 11 та п. 16.4 ст. 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" та п. 49.18.2 ст. 49 Податкового кодексу України, а саме по терміну подання 09.02.2011 року декларацію з податку на прибуток за 2010 рік до ДПІ у м. Полтаві станом на 24.03.2011 року не подано.

За результатами розгляду вказаного акту позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення від 17.05.2011 року № 0009081501, яким до відповідача застосовано штраф в сумі 170 грн.

29.11.2010 року ДПІ у м. Полтава проведено невиїзну документальну перевірку відповідача з питань своєчасності подання податкової звітності.

За результатами перевірки складено акт від 29.11.2010 року № 11538/15-01/35439903, яким зафіксовано порушення відповідачем п.п 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та п. 16.4 ст. 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", а саме по терміну подання 09.08.2010 року та 09.11.2010 року декларації з податку на прибуток відповідно за І півріччя 2010 року та за 9 місяців за 2010 рік до ДПІ у м. Полтаві станом на 29.11.2010 року не подано.

За результатами розгляду вказаного акту позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення від 19.01.2011 року № 0001901501/0, яким до відповідача застосовано штраф в сумі 340 грн.

28.12.2010 року ДПІ у м. Полтава проведено невиїзну документальну перевірку відповідача з питань своєчасності подання податкової звітності.

За результатами перевірки складено акт від 28.12.2010 року № 12983/15-2/35439903, яким зафіксовано порушення відповідачем п.п. "а" п.п 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", а саме не подання декларацій з ПДВ за жовтень-листопад 2010 року.

За результатами розгляду вказаного акту позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення від 11.02.2011 року № 0001901502/0, яким до відповідача застосовано штраф в сумі 340 грн.

22.04.2011 року ДПІ у м. Полтава проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість відповідача.

За результатами перевірки складено акт від 22.04.2011 року № 3702/15-2/35439903, яким зафіксовано порушення відповідачем п. 120.1 ст. 120 Податкового кодексу України, а саме не подання податкової звітності з ПДВ.

За результатами розгляду вказаного акту позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення від 17.06.2011 року № 0005221502, яким до відповідача застосовано штраф в сумі 2 грн.

07.06.2011 року ДПІ у м. Полтава проведено невиїзну документальну позапланову перевірку відповідача з питань повноти визначення продажу товарних залишків та основних фондів після анулювання реєстрації ПДВ ПП "АБС Полтава" за період з 01.12.2010 року по 313.12.2010 року.

За результатами перевірки складено акт від 07.06.2011 року № 4881/15-2/35439903, яким зафіксовано порушення відповідачем п. 184.7 ст. 184 Податкового кодексу України, а саме не проведення збільшення суми податкових зобов'язань при визнанні умовного продажу основних фондів після анулювання реєстрації ПДВ ПП "АБС Полтава".

За результатами розгляду вказаного акту позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення від 02.08.2011 року № 0006791502, яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість на 22 946,50 грн.

24.12.2010 року ДПІ у м. Полтава проведено невиїзну документальну перевірку відповідача з питань своєчасності подання податкового розрахунку комунального податку за 1,2,3 квартал 2010 року ПП "АБС - Полтава".

За результатами перевірки складено акт від 24.12.2010 року № 12816/15-05/35439903, яким зафіксовано порушення відповідачем п.п 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", а саме не подання розрахунку комунального податку за 1,2,3 квартал 2010 року по терміну подання 11.05.2010 року, 09.08.2010 року та 09.11.2010 року відповідно.

За результатами розгляду вказаного акту позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення від 24.02.2011 року № 0000741505/0, яким до відповідача застосовано штраф в сумі 510 грн.

29.06.2011 року ДПІ у м. Полтава проведено перевірку подання податкового розрахунку комунального податку за 4 квартал 2010 року ПП "АБС - Полтава".

За результатами перевірки складено акт від 29.06.2011 року № 5569, яким зафіксовано порушення відповідачем п.п 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", а саме не подання розрахунку комунального податку за 4 квартал 2010 року по терміну подання 09.02.2011 року.

За результатами розгляду вказаного акту позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення від 30.06.2011 року № 0004361505, яким до відповідача застосовано штраф в сумі 1 грн.

Вказані рішення направлялись на адресу відповідача, але поштові відправлення повернулись у зв'язку з закінченням терміну збурігання.

Вказані податкові повідомлення-рішення ні в адміністративному ні в судовому порядку не оскаржувались, отже визначене ними грошове зобов'язання є узгодженим.

Згідно підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Отже, суми несплаченого відповідачем податку з податку на додану вартість - 24 308,50 грн., з податку на прибуток приватних підприємств - 510,00 грн. та з комунального податку - 511,00 є сумами податкового боргу.

Відповідно до п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

На виконання вимог статті 6 цього Закону податковим органом було сформовано першу податкову вимога № 1/192 від 04.02.2009 року та другу податкову вимогу № 2/528 від 23.04.2009 року, які були розміщені на дошці оголошень про що складено акти 24.03.2009 року та 27.04.2009 року відповідно.

На підставі пункту 11 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990 року № 509-XІІ державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна. Аналогічна за змістом норма міститься і у підпункті 20.1.28 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України.

На час розгляду справи заборгованість з податку з податку на додану вартість - 24 308,50 грн., з податку на прибуток приватних підприємств - 510,00 грн. та з комунального податку - 511,00 в добровільному порядку відповідачем не сплачено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з ПП «АБС - Полтава»:

- Податковий борг з податку на додану вартість - 24 308,50 грн. (двадцять чотири тисячі триста вісім гривень 50 копійок) на р/р 31117029700002 код бюджетної класифікації платежу 14010100 одержувач УДКС у місті Полтаві Полтавської області, ЗКПО 38019510, банк одержувача: ГУДКС України у Полтавській області МФО 831019;

- Податковий борг з податку на прибуток - 510,00 грн. (п'ятсот десять гривень 00 копійок) на р/р 31115009700002 код бюджетної класифікації платежу 11021000 одержувач УДКС у місті Полтаві Полтавської області, ЗКПО 38019510, банк одержувача: ГУДКС України у Полтавській області МФО 831019;

- Податковий борг з комунального податку - 511,00 грн. (п'ятсот одинадцять гривень 00 копійок) на р/р 33219828700002 код бюджетної класифікації платежу 16010200, одержувач УДКС у місті Полтаві Полтавської області, ЗКПО 38019510, банк одержувача: ГУДКС України у Полтавській області МФО 831019.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.С. Бойко