Постанова

від 25.05.2012 по справі 2а-1870/2600/12

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2012 р. Справа № 2a-1870/2600/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Сумах до товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібзавод "Степанівський" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ТОВ "Хлібзавод "Степанівський" за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих платника податків податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 286 033 грн. 16 коп. Свої вимоги мотивує тим, що внаслідок несплати узгодженої суми податкового зобов'язання, нарахованого згідно поданої 19 грудня 2011 року декларації та згідно податкового повідомлення - рішення № 0000931503/0/8774 у відповідача виникла заборгованість в загальному розмірі 286 033 грн. 16 коп.

Сторони у судове засідання не з'явилися. Представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі. Повістка про виклик відповідача в судове засідання була надіслана за місцем його реєстрації та зважаючи на норми ст. ст. 35, 40 КАС України вважається врученою.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно зі ст. ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. ТОВ "Хлібзавод "Степанівський" зареєстроване як юридична особа, включене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та перебуває на податковому обліку в ДПІ в м. Суми (а.с. 15-16).

Судом встановлено, що заборгованість у розмірі 286 033 грн. 16 коп. виникла внаслідок несплати узгодженого податкового зобов'язання самостійно визначеного платником в декларації з податку на додану вартість та нарахованого згідно податкового повідомлення - рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем подана податкова декларація з податку на додану вартість за листопад 2011 року, якою платником самостійно нараховано 286 277 грн. 00 коп. податку (а.с. 9-10).

Відповідно до п. 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом.

Сума, визначена в декларації, була сплачена лише частково - в розмірі 243 грн. 84 коп. З урахуванням часткової сплати заборгованість по вказаній декларації становить 286 033 грн. 16 коп. (а.с. 5,6-7)

На підставі акту перевірки № 363/15-319/34012024 від 25.01.2012 року (а.с. 11) ДПІ в м. Суми прийнято податкове повідомлення - рішення № 00000931503/0/8774 від 02.02.2012 року, яким за неподання податкової звітності за грудень 2011 року визначено суму штрафних санкцій по податку на додану вартість 170 грн. (а.с. 13)

Відповідно до п. 120.1. ст. 120 Податкового кодексу України неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків) тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання. Такі самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Відповідно до п.п. 57.3.3 п. 57.3. ст. 57 ПК України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, якщо згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов'язань з окремого податку або збору, застосування штрафних (фінансових) санкцій та пені є контролюючий орган.

Податкові повідомлення - рішення були направлені поштою відповідачу, однак не були вручені через відсутність його за місцем реєстрації, про що складено відповідний акт (а.с. 13,14). Відповідно до вимог п. 56.18. ст. 56 Податкового кодексу України податкове зобов'язання платника податків вважається узгодженим з 04.02.2012 року та набуло статусу податкового боргу.

Відповідно до пункту 57.3. статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Податкове повідомлення - рішення оскаржене не було, однак у встановлений строк сума зобов'язання платником не була сплачена.

Відповідно до п.п. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

таном на день розгляду справи заборгованість відповідача зі сплати податку на додану вартість становить 286 033 грн. 16 коп., з яких 286 033 грн. 16 коп. - основний платіж, 170 грн. 00 коп. - штрафні санкції. Доказів погашення заборгованості до суду не надходило.

Пунктом 20.1.28 ст. 20 Податкового кодексу України визначено, що органи державної податкової служби, окрім іншого, мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до абз. 1 п. 95.3, п. 95. 4 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Позивач є органом державної влади, уповноваженим здійснювати функцію контролю за визначенням та сплатою платником податків, повноваження якого на звернення до суду із позовом про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків та про стягнення готівкових коштів прямо передбачено законом.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач має наступні відкриті рахунки в банках:

- АТ "ОТП Банк", МФО 300528, рахунок № 26005001311319;

- АТ "УкрСибБанк", МФО 351005, рахунок № 26001192411000;

- АТ "УкрСибБанк", МФО 351005, рахунок № 26045192411000;

- АТ "УкрСибБанк", МФО 351005, рахунок № 26056192411000.(а.с. 17)

Виходячи з викладеного, суд вважає необхідним стягнути з рахунків в банках, обслуговуючих відповідача та готівки, що йому належить 286 033 грн. 16 коп. податкової заборгованості.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги державної податкової інспекції у м. Сумах до товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібзавод "Степанівський" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібзавод "Степанівський" (42342, Сумська область, м. Суми, вул. Супруна, буд. 15, офіс 305, ід. код 34012024, рахунки № 26005001311319 в АТ "ОТП Банк", МФО 300528; № 26001192411000, № 26045192411000, № 26056192411000 в АТ "УкрСибБанк", МФО 351005) за рахунок коштів на рахунках в банках, обслуговуючих такого платника податків та готівкових коштів, що йому належать на користь держави податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 286 033 грн. 16 коп. (двісті вісімдесят шість тисяч тридцять три грн. 16 коп. (отримувач - державний бюджет м. Суми, рахунок № 34129999700002, код отримувача 37970593, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Сумській області, код банку отримувача 837013).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко