Постанова

від 30.05.2012 по справі 5725/12/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Харків

30.05.2012 р. №2а- 5725/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд

в складі: головуючого -судді Мар'єнко Л.М.,

розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Санвіл" про стягнення заборгованості,-

встановив:

Позивач, Лозівська об'єднана державна податкова інспекція у Харківській області Державної податкової служби, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Санвіл", у якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість зі сплати податку на прибуток та податку на додану вартість в розмірі 8747,00 грн.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст.41 КАС України.

Відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження була надіслана відповідачу 15.05.2012 року.

Повідомлення про вручення поштового відправлення разом з вищезазначеною ухвалою повернулись до суду 22.05.2012 року з відміткою, "за зазначеною адресою не проживає", тобто ухвала не вручена адресату з незалежних від суду причин.

Враховуючи положення ч.11 ст.35 КАС, відповідач є належним чином повідомлений про наслідки неподання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду, з огляду на що суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Відповідач - ТОВ фірма "Санвіл" зареєстрована виконавчим комітетом Харківської міської ради 19.02.1996 року та взято на облік до Лозівської ОДПІ (а.с.6).

Як вбачається з матеріалів справи, фахівцями Лозівської ОДПІ у Харківській області Державної податкової служби було проведено ряд перевірок ТОВ фірми "Санвіл", за висновками яких винесені податкові повідомлення-рішення, а саме:

- по податку на прибуток від 22.03.2012 р. №0000231528 на суму 1020,00 грн., від 11.01.2012 р. №0000311528 на суму 1020,00 грн.;

- по податку на додану вартість від 22.06.2011 року №0000191502 на суму 5793,00 грн., від 22.06.2011 р. №0000181502 на суму 3060,00 грн.

Всі вищевказані податкові повідомлення-рішення були отримані відповідачем, не оскаржені, але сума податкового боргу у встановлений чинним законодавством термін відповідачем сплачена не була.

Згідно з п.п.59.1 ст.59 ПК України - у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У зв'язку з несплатою узгодженої суми податкового зобов'язання у встановлені законом строки, позивачем направлялась відповідачу податкова вимога від 13.07.2011 року про сплату податкового боргу (а.с.27).

На теперішній час за ТОВ фірма "Санвіл" лічиться заборгованість, з урахуванням часткової сплати, по податку на прибуток на суму 1885,34 грн., по податку на додану вартість в розмірі 6861,66 грн., що також підтверджується обліковою карткою відповідача (а.с.29).

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожний зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Пунктом 1.1 ст.1 Податкового кодексу встановлено - податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Згідно п.п.14.1.137 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу - орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 26.08.2011 року №11540581 (а.с.28), майно ТОВ фірма "Санвіл", згідно акту опису від 02.08.2011 р. №6 знаходиться у податковій заставі.

На підставі викладеного вище, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч.1 ст.71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а відповідач належними доказами не довів факту погашення заборгованості у розмірі 8747,00 грн., суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог, через що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 94, 183-2, 256 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Санвіл" про стягнення заборгованості -задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Санвіл" (64123, Харківська область, Первомайський район, с.Правда, вул.Гагаріна, 9, код ЄДРПОУ 24137880) заборгованість перед бюджетом з податку на прибуток у розмірі 1885.34 грн. на р/р 31111009700387 та з податку на додану вартість у розмірі 6861,66 грн. на р/р 31113029700387, одержувач: Первомайське УДКСУ у Харківській області, код отримувача - 37327442, банк отримувача - ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, тобто загальна сума стягнення становить 8747.00 грн. (вісім тисяч сімсот сорок сім гривень 00 копійок).

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами та іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги стороною, або іншою особою, яка брала участь у справі, у десятиденний строк з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Л.М. Мар'єнко