Постанова

від 24.05.2012 по справі 2а/2370/1329/2012

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2012 року Справа № 2а/2370/1329/2012

08 год. 45 хв.

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -Чубар Т.М.,

при секретарі -Гоменюк О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області до приватного малого підприємства «Оскар-Україна»про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулась державна податкова інспекція у м. Черкасах Черкаської області, в якому просить стягнути з приватного малого підприємства «Оскар-Україна»податковий борг в розмірі 2 039 грн. 06 коп.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач зареєстрований як юридична особа виконавчим комітетом Черкаської міської ради 21.10.1994р. та перебуває на обліку в органах державної податкової служби як платник податків та платежів до бюджету. Станом на 24.04.2012р. за відповідачем обліковується заборгованість зі сплати податку на додану вартість в розмірі 2 039 грн. 06 коп., яку позивач просить стягнути в судовому порядку.

Позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи в судове засідання не з'явився, на адресу суду направив клопотання, в якому просить суд провести засідання без участі представника інспекції, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи за адресою, визначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: 18000, м. Черкаси, вул. Одеська, 50, в судове засідання не з'явився, про причину своєї неявки не повідомив, заперечення на позов не надав, а тому суд вирішив провести розгляд справи за його відсутності на підставі наявних матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач -приватне мале підприємство «Оскар-Україна»зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Черкаської міської ради 21.10.1994р., ідентифікаційний код 21387434 (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 14.03.2012р.), та перебуває на обліку в державній податковій інспекції у м. Черкасах Черкаської області як платник податків і зборів з 31.10.1994р. за № 1079 (довідка про взяття на облік платника податків № 818/29-012 від 31.07.2009р.).

Згідно з вимогами п. 3 ч. 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування»№ 1251-XII від 25.06.1991р., що діяв на момент виникнення спірних правовідносин, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Стаття 1 Закону України «Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181-ІІІ від 21.12.2000р. (далі -Закон № 2181), що до 01.01.2011р. установлював порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), включаючи збір на обов'язкове державне пенсійне страхування та внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначає процедуру оскарження дій органів стягнення, визначає податковий борг (недоїмку) як податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеню, нараховану на суму такого податкового зобов'язання.

При цьому узгодженим податкове зобов'язання вважається в разі самостійного визначення останнього платником податків у податковій декларації -з дня подання такої податкової декларації, в разі нарахування податкового зобов'язання контролюючим органом -з дня отримання платником податків податкового повідомлення (розміщення податкового повідомлення на дошці податкових оголошень), за винятком випадків оскарження даного податкового повідомлення в порядку його апеляційного узгодження. Якщо ж у майбутніх податкових періодах платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок (стаття 5 Закону № 2181).

Згідно п. 5.3.1 п. 5.3 статті 5 Закону № 2181 платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку для подання податкової декларації.

У разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, пов'язаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Узгоджена ж сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені вище, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Контролюючими органами та органами стягнення податків та зборів (обов`язкових платежів), які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, згідно вимог Закону № 2181 є податкові органи.

Так, за результатами невиїзних документальних перевірок приватного малого підприємства «Оскар-Україна»на предмет своєчасності подання податкової звітності встановлено порушення відповідачем визначеного п.п. 4.1.4 п. 4.1 статті 4 Закону № 2181 та п.п. 9.8.13 п. 9.8 статті 9 Закону України «Про податок на додану вартість»№ 168/97-ВР від 03.04.1997р. терміну подання звітної декларації з податку на додану вартість за січень 2010 року, лютий 2010 року, березень 2010 року, квітень 2010 року, травень 2010 року, червень 2010 року, липень 2010 року, серпень 2010 року, вересень 2010 року, жовтень 2010 року, листопад 2010 року, грудень 2010 року (акт № 1664/15-2/21387434 від 04.03.2010р., акт № 2438/15-2/21387434 від 06.04.2010р., акт № 2652/15-2/21387434 від 22.04.2010р., акт № 3577/15-2/21387434 від 03.06.2010р., акт № 4005/15-2/21387434 від 23.06.2010р., акт № 4438/15-2/21387434 від 26.07.2010р., акт № 5058/15-2/21387434 від 26.08.2010р., акт № 6059/15-2/21387434 від 27.10.2010р., акт № 7824/15-2/21387434 від 23.12.2010р. та акт № 7428/15-2/21387434 від 08.12.2010р.). За порушення термінів подання податкової звітності відповідачу на підставі п.п. 17.1.1 п. 17.1 статті 17 Закону № 2181 нараховано штрафні санкції на загальну суму 2 040 грн., оформлені податковими повідомленнями-рішеннями № 0003711502/0 від 10.03.2010р., № 0005391502/0 від 06.04.2010р., № 0006071502/0 від 23.04.2010р., № 0008471502/0 від 07.06.2010р., № 0009151502/0 від 23.06.2010р., № 0010521502/0 від 26.07.2010р., № 0011751502/0 від 27.08.2010р., № 0016181502/0 від 01.11.2010р., № 0020491502/0 від 23.12.2010р. та № 0018661502/0 від 09.12.2010р., які отримані уповноваженою особою відповідача 19.04.2010р., 08.07.2010р., 08.09.2010р. та розміщені на дошці податкових оголошень (повідомлень) 17.11.2010р. і 04.01.2011р. відповідно. Відповідні податкові повідомлення-рішення відповідачем в апеляційному порядку оскаржені не були, визначені останніми податкові зобов'язання відповідачем в добровільному порядку не сплачені.

У зв'язку з несплатою приватним малим підприємством «Оскар-Україна»узгодженої суми податкового зобов'язання в установлені строки позивачем на адресу відповідача були направлені податкові вимоги № 1/866 від 05.05.2010р. на суму 339 грн. 06 коп. та № 2/1244 від 29.06.2010р. на суму 339 грн. 06 коп., розміщені на дошці податкових оголошень (повідомлень) 25.05.2010р. та 02.08.2010р. відповідно.

11 травня 2010 року державною податковою інспекцією у м. Черкасах Черкаської області на підставі п.п. 8.2.1 п. 8.2 статті 8 Закону № 2181 у зв'язку з несплатою суми податкового зобов'язання в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна зареєстровано податкову заставу активів платника податків-приватного малого підприємства «Оскар-Україна»за реєстраційним номером 9810749.

16 вересня 2010 року заступником начальника державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області винесено рішення № 786/24-109 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків-приватного малого підприємства «Оскар-Україна»в рахунок погашення його податкового боргу.

Оскільки відповідне право органів державної податкової служби на звернення до суду щодо стягнення податкового боргу передбачено статтею 20 Податкового кодексу України, суд вважає доведеним право позивача на стягнення з відповідача податку на додану вартість з урахуванням часткової переплати за попередній період в розмірі 2 039 грн. 06 коп.

Відповідно до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного малого підприємства «Оскар-Україна», ідентифікаційний код 21387434, в доход бюджету через державну податкову інспекцію у м. Черкасах Черкаської області 2 039 (дві тисячі тридцять дев`ять) грн. 06 коп. податкового боргу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня проголошення постанови. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Т.М. Чубар

Повний текст постанови виготовлений 28 травня 2012 року.