ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Вінниця
22 травня 2012 р. Справа № 2а/0270/1755/12
Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Чернюк Алли Юріївни , розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали справи
за позовом : Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби
до : Приватного підприємства "Мій гаманець"
про : стягнення податкового боргу
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби (надалі - позивач) до Приватного підприємства " Мій гаманець" (надалі- відповідач) про стягнення податкового боргу .
Адміністративний позов мотивований тим, що за приватним підприємством "Мій гаманець" рахується заборгованість в сумі 1 021 грн.
Суд, розглянувши матеріали позовної заяви та встановивши, що відповідно до положень ст. 183-2 КАС України у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, ухвалою від 13.04.2012р. відкрив скорочене провадження у справі та запропонував відповідачу в 10-денний термін з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового зв`язку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
Відповідач у строк, передбачений ч. 3 ст. 183-2 КАС України заперечень проти позову не направив. Копію вищезазначеної ухвали підприємством отримано 27.04.2012р., що підтверджується повідомленням про вручення.
Отже, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про строк подання заперечення проти позову, порядок його подання, а також наслідки неподання такого заперечення.
Розглянувши та оцінивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог статті 183-2 КАС України - без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, оцінивши подані докази, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає повному задоволенню, з наступних підстав.
Приватне підприємство "Мій гаманець" зареєстроване виконавчим комітетом Вінницької міської ради за адресою: м. Вінниця, вул. Щукіна,34, за ідентифікаційним кодом 10067776554 (а.с.5).
08.11.2011р. ДПІ у м. Вінниці проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на прибуток про несвоєчасне подання, внаслідок чого сформовано акт від 08.11.2011р. № 1150/1520/37247535. Перевіркою зокрема встановлено, не своєчасність подання відповідачем декларацій з податку на прибуток за 1 та 2 квартал 2011р. (а.с.12-13).
На підставі чого 05.12.2011р. ДПІ у м. Вінниці винесено податкове повідомлення - рішення № 0013431520, у відповідності до якого штрафна санкція становить 1 021 грн. (а.с.11).
02.02.2012р. позивачем сформовано податкову вимогу № 100, якою зобов'язано ПП «Мій гаманець» сплатити штрафні санкції в розмірі 1 021 грн.(а.с.10).
Згідно до п.п.14.1.175. п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (надалі - ПК України), податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до п. 46.1.ст.46 ПК України, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку. Митні декларації прирівнюються до податкових декларацій для цілей нарахування та/або сплати податкових зобов'язань
Відповідальність за неподання, порушення порядку заповнення документів податкової звітності, порушення строків їх подання контролюючим органам, недостовірність інформації, наведеної у зазначених документах, несуть: юридичні особи, постійні представництва нерезидентів, які відповідно до цього Кодексу визначені платниками податків, а також їх посадові особи, що передбачено, п.п.47.1.1.п.47.1 ст.47 ПК України.
Водночас, у разі коли платник податків вважає, що контролюючий орган неправильно визначив суму грошового зобов'язання або прийняв будь-яке інше рішення, що суперечить законодавству або виходить за межі повноважень контролюючого органу, встановлених цим Кодексом або іншими законами України, він має право звернутися до контролюючого органу вищого рівня із скаргою про перегляд цього рішення., що визначено п.56.2 ст. 56 ПК України.
Беручи до уваги вищезазначені факти, позовні вимоги щодо стягнення податкового боргу визнаються судом такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідач не спростував жодних фактів з приводу необґрунтованості позовних вимог в та жодних доказів про сплату узгоджених податкових зобов'язань суду не надав.
Відповідно до статей 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно статті 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 94 КАС України, відповідно до якої у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються, судові витрати у цій справі стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного підприємства "Мій гаманець" (м. Вінниця, вул.Щукіна,буд.34, код ЄДРПОУ 37247535, р/р 26001060509844 ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 302689) на користь Державного бюджету України (банк одержувач ГУ ДКСУ у Вінницькій області, код 802015, р/р 31111009700002, одержувач УДКС у м. Вінниці, ККД 110021000) податковий борг в сумі 1 021 грн. (одна тисяча двадцять одна гривня).
Постанова підлягає негайному виконанню.
Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України
Суддя Чернюк Алла Юріївна
Суд | Вінницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.05.2012 |
Оприлюднено | 05.06.2012 |
Номер документу | 24383962 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Чернюк Алла Юріївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні