Постанова

від 24.05.2012 по справі 1170/2а-1445/12

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2012 року Справа № 1170/2а-1445/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кармазиної Т.М., розглянувши у порядку письмового провадження справу за поданням Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "Вілга" про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Хортицькому районі м.Запоріжжя Запорізької області ДПС звернулася до суду з поданням до ТОВ "Вілга" про стягнення коштів з рахунків в банку в рахунок погашення податкового боргу, з урахуванням уточнень, в розмірі 1020 грн..

В обґрунтування подання заявник посилався на те, що на підставі акту №33/1710 від 17.01.2012р. перевірки ТОВ "Вілга", ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя винесено податкове повідомлення-рішення №0000921710 від 22.02.2012 року, яким ТОВ "Вілга" донараховано штрафну санкцію за неподання розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за формою 1 ДФ у розмірі 1020 грн.. У встановлений законодавством строк сума податкового боргу ТОВ "Вілга" не сплачена.

Представник ДПІ у Хортицькому районі м.Запоріжжя Запорізької області ДПС в судове засідання не з'явився, подавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.37).

Представник відповідача в судове засідання, не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, про що свідчать відмітки в рекомендованих повідомленнях про вручення поштового відправлення (а.с.35,36).

Відповідно до ст.183 3 КАС України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим здійснення розгляду справи за відсутності представників сторін, у порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши письмові докази, оцінивши повідомлені позивачем обставини, вважає, що вимоги подання підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ТОВ "Вілга" зареєстровано виконавчим комітетом Запорізької міської ради 17.11.2000р., що підтверджується витягом з ЄДР (а.с.23-24).

17 січня 2012р. ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя проведено документальну невиїзну позапланову перевірку ТОВ "Вілга" з питання своєчасності подання податкової звітності, за результатами якої складено акт №33/1710. (а.с.18) В ході перевірки встановлено порушення відповідачем п.51.1 ст.51 Податкового кодексу України щодо неподання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за формою 1 ДФ за 3 квартал 2011р., граничний строк подання 09.11.2011р.

На підставі даного акту ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя винесено податкове повідомлення-рішення №0000921710 від 22.02.2012 року, яким ТОВ "Вілга" збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податковий розрахунок 1 ДэФ, донараховано штрафну санкцію у розмірі 1020 грн. (а.с.19)

Відповідно п.51.1 ст.51 Податкового кодексу України податковий агент зобов'язаний подавати у строки, встановлені цим Кодексом для податкового кварталу, податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, а також сум нарахованого та утриманого з них податку органу державної податкової служби за місцем свого обліку.

Відповідно до пп.49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює 49.18.2. календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Відповідно до п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг -сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

24 лютого 2012 року органом податкової служби сформовано податкову вимогу №20, яка направлена поштою на адресу ТОВ "Вілга" 27.07.2012р. та отримано останнім 29.02.2012р., однак зазначені заходи не призвели до погашення податкового боргу (а.с.21).

Станом на момент звернення до суду з поданням та розгляду справи судом, зазначене податкове зобов'язання не сплачене відповідачем, а отже, є податковим боргом.

Відповідно до ч.1 ст.42 Конституції України кожен має право на підприємницьку діяльність, яка не заборонена законом. При цьому, стаття 67 Конституції України встановлює, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах встановлених законом.

Підпунктом 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

У відповідності до п.36.1 ст.36 Податкового кодексу України визначено обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Згідно пп.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності -шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до абзацу першого пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

На підставі аналізу встановлених обставин і правовідносин, що їм відповідають, суд дійшов висновку, що вимоги подання є обґрунтованими, відповідають обставинам та матеріалам справи, підтверджені належними та допустимими доказами, та підлягають задоволенню.

Згідно з ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем -фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи викладене, судові витрати підлягають компенсації за рахунок Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167, 183-3, 256 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "Вілга" про стягнення коштів за податковим боргом -задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю "Вілга" (код ЄДРПОУ: 31219759) на користь місцевого бюджету Хортицького району м.Запоріжжя (УДКСУ у Хортицькому районі м.Запоріжжя, банк: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО: 813015, код платежу 11010100, р/р 33215800700008) у банках, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю "Вілга" (код ЄДРПОУ: 31219759) на суму податкового боргу в розмірі 1020 грн. (одна тисяча двадцять) грн.

Судові витрати компенсувати за рахунок Державного бюджету України.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.254 КАС України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Т.М. Кармазина