Постанова
від 23.04.2012 по справі 2а-3338/12/1370
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2012 р. № 2а-3338/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Гулкевич І.З.

за участю секретаря - Галійчук А.В.,

за участю представника позивача Цицик О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові подання Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Львівської області ДПС до Приватного підприємства «Будмонтаж»про стягнення коштів в сумі 2 493,34 грн, -

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2012 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшло подання Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Львівської області ДПС приватного підприємства «Будмонтаж»про стягнення коштів в сумі 2493,34 грн.

Подання обґрунтоване тим, що за відповідачем обліковується податковий борг з податку на прибуток в сумі 2493,34 грн., а також правом органу державної податкової служби на звернення до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, письмового пояснення на подання не подав, а тому суд відповідно до ч. 7 ст. 183-3 КАС України ухвалив розглядати справу без його участі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне.

Приватне підприємство «Будмонтаж»перебуває на обліку, як платник податків у ДПІ у Залізничному районі м.Львова Львівської області ДПС з 10.03.99 за №30337098, що підтверджується довідкою форми №4-ОПП.

Відповідно до п. 14.1.137. ст.. 14 Податкового кодексу України, орган стягнення -це державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України. Відповідно до п. 41.5 ст. 41 Податкового кодексу України, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Відповідно до п.20.1.18 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до абзацу першого п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Зазначена норма ПК кореспондує з п.3 ч.1 ст. 183-3 КАС України , відповідно до якого провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Відповідно до п.14.1.175 ст. 14 Податкового Кодексу України податковий борг -сума грошового зобов»язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов»язання.

Відповідно до довідки ДПІ у Залізничному районі м. Львова про заборгованість по платежах до бюджету, станом на 11.04.2012р. у відповідача згідно поданої звітності та відомостей про сплату наявна заборгованість по платежах до бюджету в сумі 2493,34 грн. з податку на прибуток.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює до платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності -шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 59.1. ст.. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення -рішення.

Пунктом 95.2. ст.95 Податкового кодексу України визначено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Як вбачається з матеріалів справи, у зв"язку з несплатою приватним підприємством «Будмонтаж»грошових зобов'язань, ДПІ у Залізничному районі м. Львова 21.01.2012 року винесено податкову вимогу №46. Таким чином, з врахуванням характеру спірних взаємовідносин, суд виходячи з заявлених вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню/

Керуючись ст.ст.7-17, 69-71, 86, 94, 159-163, 167, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Подання Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Львівської області ДПС до приватного підприємства «Будмонтаж»щодо стягнення коштів за податковим боргом задовольнити повністю.

2. Стягнути з рахунків приватного підприємства «Будмонтаж» ( код ЄДРПОУ 30337098): №26000017518, центральна філія ПАТ «Кредобанк», МФО 325365; №26005193664, АТ «Райффайзен Банк Аваль»у м. Києві, на користь бюджету кошти в сумі 2493,34 грн.

3. Щодо судових витрат, то такі з сторін не стягуються.

4. Постанова виконується негайно.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання.

Повний текст постанови виготовлений 27 квітня 2012 року.

Суддя Гулкевич І.З.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.04.2012
Оприлюднено05.06.2012
Номер документу24385659
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-3338/12/1370

Постанова від 23.04.2012

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулкевич Ірена Зіновіївна

Ухвала від 19.04.2012

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулкевич Ірена Зіновіївна

Ухвала від 19.04.2012

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулкевич Ірена Зіновіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні