Постанова

від 11.10.2011 по справі 2а-5623/11/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

11.10.2011 р. Справа № 2а-5623/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мороза А.О., розглянувши в порядку скороченого провадження справу

за позовомДПІ у Центральному районі м. Миколаєва, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030

дотовариства з обмеженою відповідальністю "Симанта-Юг", вул. 10-а Військова, 69, м. Миколаїв, 54039

простягнення податкового боргу у сумі 510,0 грн. В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача податкового боргу у сумі 510,0 грн.

Ухвалою від 28.07.11 р., яка отримана відповідачем 12.09.11 р. по даній справі відкрито скорочене провадження та запропоновано відповідачу до 26.08.11 р. подати заперечення проти позову та докази, якими воно обґрунтовується або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Станом на 26.08.11 р. та на час розгляду справи відповідачем не подано до суду заперечення проти позову та документів на їх підтвердження чи заяви про визнання позову.

Відповідно до матеріалів справи в результаті проведення планової невиїзної перевірки своєчасності подання податкової звітності складено Акт від 23.07.10 р. № 883/15-122/36271221. На підставі вказаного Акту позивачем винесено податкове повідомлення-рішення від 13.08.10 р. № 0022001510/0 на суму 510,0 грн. Вказане рішення 5 жовтня 2010 р. було розміщено на дошці податкових повідомлень, що підтверджується Актом від 05.10.10 р. № 1141/15-122/36271221.

Відомостей щодо оскарження податкового повідомлення-рішення у встановленому законом порядку відповідачем не представлено.

За таких обставин, суд оцінивши повідомлені позивачем обставини вважає, що достатньо підстав для задоволення позовних вимог державної податкової інспекції.

Відповідно до вимог ст.94 КАС України судові витрати не стягуються.

Керуючись ст.ст. 16, 20, 95 Податкового кодексу України та ст.17 ч. 2 п. 5, 158, 161, 162, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Симанта-Юг" (вул. 10-а Військова, 69, м. Миколаїв, 54039, відомості про банківські реквізити відсутні, ЄДРПОУ 36271221) на користь Держави (р/р 35223002003074, УДК у Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 34034100) податковий боргу у сумі 510,0 грн.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства Україні, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та виконується негайно.

Суддя А. О. Мороз