Постанова

від 20.10.2011 по справі 2а-5608/11/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

20.10.2011 р. Справа № 2а-5608/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомДПІ у Жовтневому районі Миколаївської області, вул. Торгова, 63 А, м. Миколаїв,54050

дотовариства з обмеженою відповідальністю "Сотол", вул. Фрунзе, 105, кв.5, м. Миколаїв, 54020

простягнення податкового боргу у сумі 29451,99 грн. В С Т А Н О В И В:

ДПІ у Жовтневому районі Миколаївської області звернулась до Миколаївського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Сотол" про стягнення податкового боргу у сумі 29451,99 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що внаслідок порушення податкового законодавства у відповідача винник податковий борг з податку на прибуток підприємств та податку на додану вартість у загальній сумі 29451,99 грн.

Позивач надав клопотання про розгляд справи за його відсутності (а. с. 24).

Відповідач у судове засідання не прибув, про час та місце судового розгляду попереджений належним чином, що вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення (а. с. 23).

Суд вважає, що у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі справа може бути розглянута в письмовому провадженні.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив таке.

Відповідач подав до податкової інспекції податкову декларацію з податку на прибуток за 1 квартал 2011 р., в якій визначив суму до сплати у розмірі 27006,0 грн. яку повинен був сплатити до 20 травня 2011 р. (а. с. 11).

Внаслідок часткової переплати у сумі 96,04 грн., загальна сума податкового боргу з податку на прибуток становить 26909,96 грн. (27006,0-96,04=26909,96).

Відповідачем подано до податкової інспекції податкову декларацію з податку на додану вартість за березень 2011 р. в якій задекларував до сплати 3440,0 грн., термін сплати до 30.04.11 р. (а. с. 12-13).

Але, позивачем за рахунок попередніх переплат, сума податкового зобов'язанняз податку на додану вартість зменшена на 976,06 грн., в зв'язку з чим узгоджена сума податкового боргу з податку на додану вартість становить станом на час звернення позивача до суду склала 2542,03 грн., що підтверджується Актом звірки розрахунків з бюджетом від 29.06.11 р. (а. с. 16-18).

4 травня 2011 р. позивачем виставлена податкова вимога форми "Ю" № 177 в якій позивачем визначено загальну суму податкового боргу за узгодженими грошовими зобов'язаннями у сумі 2463,94 грн.

3 червня 2011 р. позивачем проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності сплати та подання платіжних доручень до установ банків на перерахування податкових зобов'язань з податку на додану вартість, про що було складено Акт перевірки № 419/15-36896116 від 03.06.11 р. (а. с. 14).

За результатами перевірки було встановлено порушення відповідачем ст. 203 п. 203,2 Податкового кодексу України - несвоєчасно сплачено узгоджену суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість.

За наслідками перевірки позивачем прийняте податкове повідомлення-рішення від 03.06.11 р. № 0012441501/0 про застосування штрафних (фінансових) санкцій до відповідача на суму 78,09 грн. (а. с. 15).

Оскільки зазначене податкове повідомлення-рішення відповідачем отримано, що підтверджується підписом на корінці рішення та не оскаржено ним в адміністративному та судовому порядках, визначене позивачем податкове зобов'язання вважається узгодженим в розумінні норм Податкового кодексу України.

Відповідно до ст. 57 п.57.1 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язанняя зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 14 п.14.1 п.п. 14.1.175 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Таким чином, станом на час звернення позивача з позовною заявою до суду за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом у сумі 29451,99 грн., з яких: 26909,96 грн. податкового боргу з податку на прибуток, 2542,03 грн. податковий борг з податку на додану вартість, що підтверджується розгорнутим розрахунком позовних вимог (а. с.19).

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1.Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Сотол" (вул. Фрунзе, 105, кв.5, м. Миколаїв, 54020, відомості про банківські рахунки відсутні, ЄДРПОУ 33682112) на користь Держави (р/р 34126999600017 у УДК у Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 34319177) податковий борг у сумі 29451,99 грн.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства Україні, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства Україні, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суддя А. О. Мороз