Постанова

від 21.02.2012 по справі 2а-10091/11/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

21.02.2012 р. Справа № 2а-10091/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомДПІ у Заводському районі м. Миколаєва, вул. Г.Петрової, 2-А, м. Миколаїв, 54029

дотовариства з обмеженою відповідальністю "ДБК-Сервіс", вул. Лазурна, 6-б, кв. 132, м. Миколаїв,54058

простягнення заборгованості у сумі 13248,41 грн. В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ДБК-Сервіс»про стягнення податкового боргу у сумі 13248,41 грн.

В обґрунтування позивних вимог позивач зазначив, що за відповідачем рахується заборгованість зі сплати орендної плати за земельну ділянку державної власності за 2010 р. у сумі 13078,41 грн. та 170,0 штрафної санкції.

Позивач у судове засідання не прибув, надав суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника у порядку письмового провадження (а. с. 16).

Відповідач у судове засідання не прибув, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, що вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення (а. с. 20,21).

Суд вважає, що у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі справа може бути розглянута в письмовому провадженні.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив таке.

Відповідач, зареєстрований як юридична особа виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 27.07.00 р. та перебуває на обліку в податковій інспекції як платник податків з 01.08.00 р. (а. с. 8-9).

В січні 2010 р. відповідач подав до податкової інспекції декларацію з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності №1943 з орендної плати за 2010 р., в якій відповідач самостійно визначив податкове зобов'язання по орендній платі у сумі 1453,15 грн. щомісяця (а. с. 6).

Спірні правовідносини на час їх виникнення регулювались Закон України "Про плату за землю" та Закону України "Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

Згідно з ст. 21 ч. 2 Закону України "Про оренду землі" №161-XIV від 06.10.98 р. зі змінами та доповненнями розмір, форма і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди (крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, які встановлюються відповідно до Закону України "Про орендну плату").

Відповідно до ст. 14 ч. 4 Закону України "Про плату за землю" № 2535-XII від 03.07.92 р. зі змінами та доповненнями (далі -Закон № 2535) нарахування громадянам сум земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності проводиться органами державної податкової служби, які видають платникові до 15 липня поточного року платіжне повідомлення про внесення платежу.

Відповідно до ст. 15 Закону № 2535 власники землі та землекористувачі сплачують земельний податок, а також орендну плату за земельні ділянки державної та комунальної власності з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою.

Відповідно до ст. 17 ч. 4 Закону №2535 земельний податок, а також орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності громадянами сплачується рівними частками до 15 серпня і 15 листопада.

В зв'язку з несвоєчасною сплатою податкових зобов'язань та порушення відповідачем норм Закону України "Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.00 р. № 2181 позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення № 0003571501/0 від 02.08.10 р. на суму 170,0 грн. Вказане рішення відповідачем отримано 10.08.10 р., що підтверджується поштовим повідомленням (а. с. 5).

У відповідності до Закону України "Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", відповідачу були поштою направленні дві податкових вимоги 31.12.09 р. № 1/766 та 01.03.10 р. на суму 2578,57 (а. с. 8), які отримані відповідачем 27.01.10 р. та 09.03.10 р. відповідно, але заборгованість по цим вимогам відповідачем не сплачена.

Таким чином, на час звернення до суду сума податкового боргу становить 13248,41 грн., що підтверджується розрахунком податкового боргу та витягом з облікової картки (а. с. 10, 11).

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, у встановленому порядку позов не заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

За таких обставин, відповідно із ст. ст. 2, 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", позовні вимоги підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 94, 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ДБК-Сервіс" (вул. Лазурна, 6-б, кв. 132, м. Миколаїв,54058, відомості про банківські рахунки відсутні, ЄДРПОУ 31043931) на користь Держави (бюджет Заводського району м. Миколаєва, р/р 3412999700003, УДК в Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 23626096) податковий борг з орендної плати за 2010 р. у сумі 13078,41 грн. та штрафну санкцію у сумі 170,0 грн.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства Україні, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства Україні, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя А. О. Мороз