Ухвала

від 31.05.2012 по справі 12/190-11

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"31" травня 2012 р. Справа № 12/190-11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоГубенко Н.М. суддівБарицької Т.Л. Хрипуна О.О. перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт 7" на ухвалу відКиївського апеляційного господарського суду 05.04.2012 у справі господарського суду№ 12/190-11 Київської області за позовомПублічного акціонерного товариства "Сведбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт 7" про звернення стягнення на заставлене майно ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Стандарт 7" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 19.04.2012, в якій просить скасувати ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2012 у справі № 12/190-11.

За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу, або її уповноваженим представником.

Водночас, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт 7" не підписана взагалі .

Наведене відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України є підставою для неприйняття касаційної скарги до розгляду та її повернення.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Канцелярією Київського апеляційного господарського суду 23.04.2012 складено акт № 12/190-11, яким встановлено, що при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло від Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт 7", не виявилось вказаного у додатку до касаційної скарги доказу направлення копії касаційної скарги Публічному акціонерному товариству "Сведбанк".

Таким чином, Вищий господарський суд України встановив, що скаржником не надано доказів надсилання копії касаційної скарги іншій стороні у справі, а саме, відповідачу - Публічному акціонерному товариству "Сведбанк", що є підставою відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України для неприйняття касаційної скарги до розгляду та поверненню скаржникові.

Окрім того, 01.11.2011 набрав чинності Закон України від 08.07.2011 № 3674-VІ "Про судовий збір", який визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно із підпунктом 8 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної, касаційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Колегією суддів встановлено, що всупереч вимогам п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, Товариством з обмеженою відповідальністю "Стандарт 7" було подано касаційну скаргу без надання доказів сплати судового збору. При цьому, серед додатків, які додаються скаржником до касаційної скарги, не міститься посилання на докази сплати судового збору.

Таким чином, Товариством з обмеженою відповідальністю "Стандарт 7" судовий збір не сплачено, що є підставою відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України для неприйняття касаційної скарги до розгляду та повернення скаржникові.

Керуючись ст. 86, п. п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Не приймати до розгляду та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Стандарт 7" касаційну скаргу від 19.04.2012 з доданими до неї матеріалами на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2012 у справі № 12/190-11.

Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО

Судді Т.Л. БАРИЦЬКА

О.О. ХРИПУН