Ухвала

від 31.05.2012 по справі 12/190-11

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"31" травня 2012 р. Справа № 12/190-11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоГубенко Н.М. суддівБарицької Т.Л. Хрипуна О.О. перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт 7" на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду у справі господарського суду№ 12/190-11 Київської області за позовомПублічного акціонерного товариства "Сведбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт 7" про звернення стягнення на заставлене майно ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Стандарт 7" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 18.04.2012, в якій просить скасувати ухвалу Київського апеляційного господарського суду у справі № 12/190-11.

За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу, або її уповноваженим представником.

Згідно із ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника; керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище; представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати.

Згідно з ч. 2 ст. 36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Водночас касаційну скаргу від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт 7" підписано ОСОБА_1. без подання належних доказів наявності у даної особи відповідних повноважень. Додана до касаційної скарги ксерокопія довіреності від 02.10.2011, в порушення вимог ст. 36 ГПК України, не засвідчена належним чином, а відтак не може підтверджувати повноваження ОСОБА_1. на підписання касаційної скарги від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт 7". При цьому, у матеріалах справи відсутній оригінал довіреності, або належним чином засвідчена її копія.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Вищий господарський суд України встановив, що скаржником не надано доказів надсилання копії касаційної скарги позивачу у справі - Публічному акціонерному товариству "Сведбанк", про що канцелярією Вищого господарського суду України складено відповідний акт № 03.14.03-10/79 від 29.05.2012.

Окрім того, канцелярією Київського апеляційного господарського суду 23.04.2012 складено акт № 12/190-11, яким встановлено, що при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло від Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт 7", не виявилось вказаного у додатку до касаційної скарги доказу сплати судового збору.

Таким чином, Вищий господарський суд України встановив, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Стандарт 7" судовий збір не сплачено, що є підставою відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України для неприйняття касаційної скарги до розгляду та поверненню скаржникові.

До того ж, відповідно до ч. 1 ст. 111 ГПК України касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити, зокрема, найменування місцевого або апеляційного господарського суду, судове рішення якого оскаржується, номер справи та дату прийняття рішення або постанови.

Частиною другою статті 111 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційні скарги на ухвали апеляційних господарських судів розглядаються у порядку, передбаченому для розгляду касаційних скарг на рішення місцевого господарського суду, постанови апеляційного господарського суду.

Водночас скаржник звертаючись з касаційною скаргою до Вищого господарського суду в порушення вимог ст. 111 ГПК України не зазначив дату прийняття оскаржуваної ухвали.

Керуючись ст. 86, п. п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Не приймати до розгляду та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Стандарт 7" касаційну скаргу від 18.04.2012 з доданими до неї матеріалами на ухвалу Київського апеляційного господарського суду у справі № 12/190-11.

Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО

Судді Т.Л. БАРИЦЬКА

О.О. ХРИПУН