Ухвала

від 29.05.2012 по справі 4/16-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

29 травня 2012 р. Справа № 4/16-11

за позовом :Державної екологічної інспекції у Вінницькій області (вул. 600-річчя, 19, м. Вінниця, 21100)

до :Дочірнього підприємства "Сільсервіс - Н" асоціації підприємств - фірми "Вінницясільсервіс" (с. Нові Обіходи, Немирівський район, Вінницька область, 22806)

про стягнення 112 776 грн.

Головуючий суддя Білоус В.В.

Cекретар судового засідання Нестеров Д.О.

Представники :

позивача : ОСОБА_1-згідно довіреності;

відповідача : не з"явився, подано клопотання про відкладення розгляду справи.

В С Т А Н О В И В :

27.04.2012 р. від позивача до суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 4/16-11, у зв"язку з тим, що постановою Вищого адміністративного суду України від 10.04.2012 р. прийнято рішення про задоволення касаційної скарги Державної екологічної інспекції у Вінницькій області по справі № К/9991/8775/11.

У зв"язку з тим, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 4/16-11 були усунуті, провадження у справі № 4/16-11 ухвалою від 04.05.2012 р. було поновлено та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на "29" травня 2012 р. о 09:30 год.

28.05.2012 р. до господарського суду Вінницької області надійшло клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи мотивоване тим, що станом на 29 травня 2012 року відповідач не зможе забезпечити присутність свого представника при розгляді справи з огляду на те, що з 08 травня 2012 року по 22 травня 2012 року, директор дочірнього підприємства "Сільсервіс - Н"товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницясільсервіс" ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні у Вінницькому обласному диспансері радіаційного захисту населення та рекомендовано ОСОБА_2 диспансерний нагляд терапевтом за місцем проживання, також представник відповідача вказує про те, що за станом здоров'я, з 23 травня 2012 року, директор відповідача знаходиться на амбулаторному лікуванні в Новообиходівській лікарській амбулаторії загальної практики сімейної медицини, рекомендований термін лікування становить 3 тижні, а в штаті Дочірнього підприємства "Сільсервіс - Н"товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницясільсервіс"відсутня посада юриста чи інша посада, фахівець за якою мав би юридичні навички та володів інформацією на предмет зазначеної вище справи.

В підтвердження викладеного до вказаного клопотання представника відповідача додано копію виписки з історії хвороби № 1032 від 22.05.2012 р. виданої Вінницьким обласним диспансером радіаційного захисту населення, довідку № 71 від 28.05.2012 р. Новообиходівської лікарської амбулаторії загальної практики сімейної медицини.

Представник позивача в судовому засіданні проти вказаного клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи не заперечила.

Представником позивача в судовому засіданні подано клопотання про продовження строків розгляду справи на 15 днів згідно ч.3 ст.69 ГПК України.

Згідно ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

У зв"язку з необхідністю надання витребовуваних доказів, з метою надання відповідачу можливості реалізувати своє право на участь у судовому засіданні клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та клопотання представника позивача про продовження строків розгляду справи на 15 днів згідно ч.3 ст.69 ГПК України підлягають задоволенню, а розгляд справи відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 4-3, 4-5, 22, 28, 32, 34, 36, 38, 50, 51,ч.3 ст.69, п.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду справи № 4/16-11 на 15 днів.

2 . Розгляд справи відкласти на 18 червня 2012 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1114.

3. Явку в засідання представників позивача, відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій -документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати позивача, відповідача надати господарському суду Вінницької області необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 13.06.2012 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу: докази витребувані ухвалами суду від 08.12.2010 р., від 06.07.2011 р.; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Відповідачу: докази витребувані ухвалами суду від 08.12.2010 р., від 06.07.2011 р.; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

5. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

6. Дану ухвалу надіслати позивачу, відповідачу рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання (в той же строк, що встановлений цією ухвалою для надання додаткових доказів), з доказами, які б обгрунтовували поважність причин невиконання вимог ухвали суду. Ненадання таких письмових пояснень і обгрунтовуючих доказів, розцінюватиметься як невиконання вимог суду без поважних причин

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. 600-річчя, 19, м. Вінниця, 21100)

3 - відповідачу (с. Нові Обіходи, Немирівський район, Вінницька область, 22806)