Ухвала
від 31.05.2012 по справі 31/302-10     
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.05.12р. Справа № 31/302-10

За позовом Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив №135 "Ландиш", м. Дніпропетровськ

до Відповідача-1: Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

Відповідача-2: Виконавчого комітету Ленінської районної ради м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

Відповідача-3: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ

про визнання права власності

Суддя Чередко А.Є.

Представники:

від позивача: ОСОБА_3, прот. від 19.03.2010р.

від відповідача -1: не з'явився

від відповідача-2: ОСОБА_2 - дов. №1/14-322 від 30.05.2012р.

від відповідача-3: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача та просить суд визнати право власності Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив №135 "Ландиш" на квартиру АДРЕСА_1

23.04.2012р. позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог, згідно з якою просить суд визнати право власності Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив №135 "Ландиш" на квартиру АДРЕСА_1; виключити квартиру АДРЕСА_1 з-під арешту, накладеного 14.09.2004р. Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2012р. залучено до участі у справі інших відповідачів - Виконавчий комітет Ленінської районної ради м. Дніпропетровська та Державну податкову інспекцію у Ленінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області.

Відповідачі -1,3 не забезпечили явку представників до судового засідання та не надали витребуваних судом матеріалів. Відповідач-3 надіслав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку із зайнятістю представника в іншому судовому засідання. Не надані витребувані судом матеріали і Відповідачем-2, що перешкоджає розгляду справи по суті.

За таких підстав розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 14.06.2012р. о 12:00 год., каб. № 11.

До засідання подати:

Відповідачам - 1-3 - відзив на позов; документи, що посвідчують правовий статус; докази в обгрунтування заперечень (завірені копії в справу).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя А.Є. Чередко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення31.05.2012
Оприлюднено06.06.2012
Номер документу24388293
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —31/302-10     

Ухвала від 22.03.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 02.10.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Коробенко Г.П.

Постанова від 16.08.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Широбокова Людмила Петрівна

Ухвала від 27.07.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Широбокова Людмила Петрівна

Рішення від 04.07.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 14.06.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 31.05.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 15.05.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні