Ухвала

від 24.05.2012 по справі 21/43

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 21/43 24.05.12 За позовом ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ"

про визнання недійсним рішення

Колегія суддів у складі:

Головуючий суддя Шевченко Е.О.

Суддя Паламар П.І.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

Від позивача не з'явився

Від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (далі по тексту позивач) звернулася до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" (далі по тексту відповідач) про визнання недійсним з моменту прийняття рішення № 77/12К від 04.12.2008р., а також просить стягнути з відповідача судовий збір.

Ухвалою Господарського суду м Києва від 27.12.11р. було порушено провадження по справі та призначено справу до розгляду на 24.01.12р.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився про причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Ухвалою Господарського суду м Києва від 24.01.12р. розгляд справи було відкладено на 16.02.12р. В судовому засіданні від 16.02.12р. було оголошено перерву до 21.02.12р.

Ухвалою Господарського суду м Києва від 21.02.12р. розгляд справи було відкладено на 15.03.12р. В судовому засіданні від 15.03.12р. оголошено перерву до 29.03.12р. та до 10.05.12р.

10.04.2012р. суддя Шевченко Е.О. звернувся до голови господарського суду міста Києва із заявою щодо колегіального розгляду справи № 21/43.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва Князьковим В.В. від 10.04.2012р., було призначено колегіальний розгляд справи у складі суддів: Шевченко Е.О. (гол.), Сташків Р.Б., Паламар П.І.

Ухвалою Господарського суду м Києва від 10.04.12р. колегія суддів у складі: Шевченко Е.О. (гол.), Сташків Р.Б., Паламар П.І. прийняли справу до свого провадження та призначили до розгляду на 10.05.2012р.

В судовому засіданні від 10.05.2012р. було оголошено перерву до 24.05.2012р. та витребувано зі сторін договір іпотеки, кредитний договір та договір застави.

Представники позивача та відповідачів в судове засідання не з»явилися про причини неявки суду не повідомили, документи витребувані судом в судовому засіданні від 10.05.2012р. суду не надали.

Згідно п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

У відповідності до п. 7 роз'яснень Вищого арбітражного суду України № 02-5/612 від 23.08.94р. "Про деякі питання практики застосування статей 80 та 81 Господарського процесуального кодексу України" при вирішенні питання щодо залишення позову без розгляду господарським судам слід мати на увазі, що застосування пункту 5 цієї статті можливо лише за наявності таких умов:

- витребувані документи чи явка представника позивача дійсно необхідні для вирішення спору;

- позивач не подав витребувані документи чи не направив свого представника в засідання господарського суду без поважних причин.

Враховуючи викладене та керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду.

2. Копії ухвали направити сторонам.

3. Дану ухвалу може бути оскаржено в передбаченому законодавством порядку.

Головуючий суддя Е.О. Шевченко

Суддя П.І. Паламар

Суддя Р.Б. Сташків