Рішення

від 30.05.2012 по справі 5013/459/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"30" травня 2012 р.Справа № 5013/459/12 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 5013/459/12

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Ратмір", м. Кременчук Полтавської області

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича проектно-технологічна фірма "Кран-Сервіс", м. Олександрія Кіровоградської області

про стягнення 62 066,55 грн.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 444 від 01.12.09 р.;

від відповідача - участі не брали.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ратмір" звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 62 066,55 грн.

Відповідач у судовому засіданні 30.05.12 р. участі не брав, письмових заперечень або будь-яких пояснень по суті спору на вимогу суду не надав.

Разом з цим, відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання 11.05.12 р. товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича проектно-технологічна фірма "Кран-Сервіс" ухвали суду про порушення провадження у справі від 10.05.12 р. (а.с. 44).

На підставі статті 75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши наявні матеріали справи, подані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив наступне.

16.02.11 р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Ратмір" (далі - Постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича проектно-технологічна фірма "Кран-Сервіс" (далі - Покупець) укладено договір № 89 (далі - Договір, а.с. 6).

Відповідно до умов Договору, Постачальник зобов'язується поставити і передати у власність Покупця товар, а Покупець зобов'язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного Договору (п. 1.1. Договору).

Пунктами 1.2.- 1.3. Договору визначено, що продукція відпускається відповідно до рахунків, відпуск продукції здійснюється шляхом самовивозу зі складів Постачальника; найменування товару - металопрокат в асортименті згідно заявок Покупця.

Згідно п.п. 2.1.-2.2. Договору, Покупець оплачує Постачальнику продукцію по договірним цінам, на рівні звичайних цін в строки, що визначаються обома сторонами на умовах 100% передоплати; загальна сума даного Договору складає 200 000,00 грн.

Даний Договір вступає в силу з моменту підписання його обома сторонами і діє до моменту його повного виконання (п. 6.1. Договору).

Договір підписаний сторонами та скріплений печатками позивача та відповідача.

Укладений між сторонами Договір за своєю правовою природою є договором поставки, правовідносини за якими регулюються параграфом 3 Глави 54 Цивільного кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник) зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

У відповідності до ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж.

Відповідно до приписів ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі - продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме: видаткових накладних № РН-0004275 від 26.09.11 р. на суму 60129,30 грн., № РН-0004273 від 26.09.11 р. на суму 53476,65 грн., № РН-0004414 від 03.10.11 р. на суму 53476,65 грн., № РН-0004415 від 03.10.11 р. на суму 8589,90 грн. (а.с. 30-33), а також податкових накладних (а.с. 34-37), позивач свої зобов'язання за Договором виконав в повному обсязі, поставивши відповідачу товар на загальну суму 175 672,50 грн.

Вказані вище видаткові накладні містять відмітку про отримання товару відповідачем, а саме: підпис повноважного представника Покупця та відтиск печатки підприємства у графі "Отримав (ла)".

Крім того, отримання Покупцем від Продавця товару на умовах Договору підтверджується також довіреністю № 448 від 21.09.11 р. (а.с.38).

21.09.11 р. позивачем виставлено рахунки - фактури № СФ-0004549 на суму 68719,20 грн. та № СФ-0004545 на суму 106953,30 грн., з метою здійснення відповідачем оплати за отриманий товар (а.с. 28-29).

Однак, відповідач свої зобов'язання за Договором належним чином не виконав, за отриманий товар розрахувався частково в сумі 113 605,95 грн., що підтверджується банківськими виписками з рахунку Постачальника № БВ-0000177 від 21.09.11 р. та № БВ-0000178 від 22.09.11 р. (а.с. 39-40).

Станом на 30.04.12 р. за відповідачем рахується заборгованість в сумі 62 066,55 грн. (175 672,50 грн. - 113 605,95 грн. = 62 066,55 грн.).

20.12.11 р. позивач звернувся до відповідача з претензією про сплату заборгованості перед позивачем (а.с. 8).

Існування за відповідачем заборгованості в сумі 62 066,55 грн. підтверджується також підписаним повноважними представниками сторін та скріпленим печатками підприємств актом звірки взаємних розрахунків від 11.01.12 р. (а.с. 7).

Оскільки заборгованість в сумі 62 066,55 грн. відповідачем сплачено не було, позивач з метою захисту порушених прав та інтересів звернувся до суду з даним позовом.

Стаття 525 Цивільного кодексу України передбачає, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідач не надав суду доказів сплати заборгованості за отриманий товар в розмірі 62 066,55 грн., в матеріалах справи такі докази відсутні, а тому вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича проектно-технологічна фірма "Кран-Сервіс" (28000, м. Олександрія, вул. Паризької Комуни, 64А, код 324132606, р/р № 26000301340237 в ПАТ "Промінвестбанк", МФО 323301) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Ратмір" (39600, м. Кременчук, вул. Кооперативна, 1Б, код 13954758, р/р № 26001720064770 в УСБ м. Кременчука, МФО 331348) заборгованість в сумі 62 066,55 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1609,50 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання повного рішення.

Копію рішення направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення відповідачу за адресою: 28000, м. Олександрія, вул. Паризької Комуни, 64А.

Повне рішення складено 01.06.2012 р.

Суддя Л.С. Коротченко Л.С.