Постанова
від 23.05.2012 по справі 5023/6020/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про затвердження ліквідаційного балансу

"23" травня 2012 р. Справа № 5023/6020/11

вх. № 6020/11

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Ліквідатора - арбітражного керуючого Лялюк В.М. ліцензія серії НОМЕР_1 від 30.08.2007р.

Представника ініціюючого кредитора - Селіванов М.В. протокол№1 від 28.04.09р.

По справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дом Юриста", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройбат", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 лютого 2012 року призначено до розгляду скарга ДПІ у Київському р-ні м. Харкова на дії ліквідатора банкрута на 20 березня 2012року; зобов'язано ДПІ у Київському р-ні м. Харкова надати правове та документальне обґрунтування скарги на дії ліквідатора; зобов'язано ліквідатора надати суду відзив на скаргу.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшли письмові заперечення на скаргу ДПІ на дії ліквідатора (вх№ 4227), та повний звіт (вх№5625)про виконану роботу з ліквідації банкрута разом з додатками.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 березня 2012року розгляд справи відкладався на 17 квітня 2012року, у зв'язку з неявкою у судове засідання представника ДПІ у Київському р-ні м. Харкова та ненадання ним витребуваних судом документів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 квітня 2012року розгляд справи також відкладався, у зв'язку з неявкою у судове засідання представника ДПІ у Київському р-ні м. Харкова та ненадання ним витребуваних судом документів; ДПІ у Київському р-ні м. Харкова втретє зобов'язувалось виконати вимоги суду.

Через канцелярію суду ліквідатором подані додаткові звіти (вх№№ 9408 та 10660) про здійснені заходи, щодо ліквідації ТОВ «Стройбат».

В судовому засіданні 23 травня 2012року ліквідатор повністю заперечував проти скарги ДПІ у Київському р-ні на дії ліквідатора, з підстав викладених у своїх запереченнях (вх№ 4227), а також зазначив, що він неодноразово безпосередньо звертався та з'являвся до ДПІ у Київському р-ні м. Харкова з проханням з'ясувати суть поданої скарги, ліквідатором також передавались заявнику необхідні документи, проте до цього часу конкретних вимог скаржник не пред'явив. У зв'язку з зазначеним просив суд залишити скаргу ДПІ у Київському р-ні м. Харкова без розгляду та розглянути по суті наданий ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс.

Присутній у судовому засіданні представник кредитора надав усні пояснення по суті справи, проти скарги на дії ліквідатора заперечував в повному обсязі та підтримав клопотання ліквідатора про затвердження ліквідаційного звіту по справі.

Представник скаржника - ДПІ у Київському р-ні м. Харкова у засідання суду знов не з'явився, про причини неявки не повідомив, документів витребуваних судом не наддав, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення №006542.

Розглянувши матеріали справи, скаргу ДПІ у Київському р-ні м. Харкова на дії ліквідатора, заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників процесу, суд дійшов висновку про залишення зазначеної скарги без розгляду виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Тобто, при вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди повинні керуватися Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і застосовувати ті статті або відповідні частини статей Господарського процесуального кодексу України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

Відповідно до п. 2.3. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26 грудня 2011року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» неподання позивачем витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, тягне за собою правові наслідки у вигляді залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України суд має право залишити заяву сторони без розгляду, якщо без поважних причин не надані витребувані ухвалою суду матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

В даному випадку ДПІ у Київському р-ні м. Харкова ніяким чином скаргу на дії ліквідатора не обґрунтував, доказів звернення до ліквідатора не представив, ніяких грошових вимог до банкрута не заявив, в засідання суду жодного разу не з'явився без поважних на те причин, скарга ДПІ у Київському р-ні м. Харкова на дії ліквідатора згідно п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, підлягає залишенню без розгляду.

Розглянувши наданий суду ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та всі документі, що свідчать про закінчення ліквідаційної процедури, суд встановив, що після визнання ТОВ «Стройбат» банкрутом, призначення ліквідатора і відкриття ліквідаційної процедури ліквідатором було проведені наступні дії з ліквідації банкрута.

Ліквідатором надано оголошення в газеті "Голос України" за № 225(5225) від 30 листопада 2011року про визнання боржника - ТОВ «Стройбат» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

З метою виявлення майна боржника, направлені запити та отримані відповіді: До КП "Харківське міське БТІ" направлений запит за №60/1від 21.11.2011р., отримана довідка за №2392896 від 15.12.2011р. про відсутність реєстрації нерухомого майна за банкрутом.

До УДАІ ГУМВС України в Харківській області направлений запит за №60/2 від 21.11.2011р., отримана відповідь за № 11272 від 08.12.2011р. про відсутність права власності на транспортні засоби у банкрута.

На запит ліквідатора за №60/3 від 21.11.2011р. від Управління Держкомзему у м. Харків отримана довідка за №1312/11 від 21.12.2011р. про відсутність земельних ділянок, що належать банкруту.

На запит ліквідатора за №60/4 від 21.11.2011р. від Інспеціі держтехнагляду отримана довідка за №8 від 10.01.2012р. про відсутність реєстрації будь якої техніки.

Згідно акту інвентаризації розрахунків з покупцями, постачальниками та іншими кредиторами від 03.10.2011р. Чиста реалізаційна вартість дебіторської заборгованості за товари , роботи , послуги складає 38,0 тис. грн.

В ході ліквідаційної процедури ліквідатором направлено вимогу про оплату отриманого товару до ТОВ -'БІЗНЕС -ПЛАСТИК" на суму 6720,00 грн. В добровільному порядку . На вимогу ліквідатора дебітор погодився у добровільному порядку перерахувати грошові кошти на ліквідаційний рахунок.

Наступний дебітор ТОВ "Брянковський рудоремонтний завод", який заборговав ТОВ "Стройбат" 29092,85 грн. Ліквідатором виявлено, що заборгованість виникла 10.12.2008р. . тобто строк позовної давності вже сплинув. Керівництво ТОВ "Стройбат" своєчасно зверталося до дебітора, але у відношенні нього 06.04.2010р. було порушено провадження по справі про банкрутство відповідно до відомостей ЄДР (електронна база). Згідно Закону Украіни "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ТОВ "Стройбат" не заявив в зазначений термін свої кредиторські вимоги, тому вони вважаються погашеними.

В ході ліквідаційної процедури від УПФУ у Київському районі м. Харкова отримана заява про визнання поточних вимог вимоги в сумі 392, 81 грн. Ліквідатором розглянуті вимоги кредитора, визнані та повідомлено кредитора про розгляд вимог кредиторів.

За рахунок повернення грошових коштів від дебіторів на ліквідаційний рахунок погашена поточна кредиторська заборгованість УПФУ у Київському районі в сумі 392,81 грн. згідно платіжного документа від 28.02.2012р. № 2807 . Погашена кредиторська заборгованість кредитору (згідно реєстру) ТОВ "Дом Юриста" в сумі 3878,07 грн. , платіжний документ від 02.03.2012р за № 2808 ( виписка банку про рух грошових коштів по рахунку 26005277124001 за час проведення ліквідаційної процедури).

Проведено інвентаризацію майна боржника. Оскільки майна у банкрута не було виявлено, оцінка та продаж майна не здійснюватися. Ліквідатором складено ліквідаційний баланс.

Згідно Акту приймання - передачі від 02.02.2012р. ліквідатором передано, а Комунальним підприємством "Міський архів" прийнято на зберігання документи довгострокового зберігання за 2003-2011р.р.

Від Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції отримані Постанови державного виконавця про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання рішення.

Ліквідатором отримано від боржника печатку банкрута. Згідно наданого акту від 21.05.2012року зазначену печатку ліквідатором знищено.

Згідно довідки ПАТ КБ "Приватбанк" від 12.03.2012року розрахункові рахунки боржника закрито.

Ліквідатором скликані та проведені збори комітету кредиторів від 14 березня 2012року (протокол №2/03), на яких затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор повідомив ДПІ у Київському районі м. Харкова, УПФУ у Київському районі м. Харкова, Міський Центр зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури.

Ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України встановлені форми господарського судового процесу. Господарські суду розглядають справи про банкрутство з урахуванням особливостей, встановлених законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон про банкрутство).

Згідно з п.6. ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що вимоги кредиторів не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.

Згідно ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. Пунктом 2 ст.32 Закону передбачає, якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Комітетом кредиторів на засіданні 14 березня 2012року прийняте рішення завернутись до господарського суду з клопотанням про затвердження ліквідаційного звіту та ліквідаційного балансу.

Враховуючи, що ліквідатор здійснив всі заходи по ліквідації банкрута, суду надані документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури, у тому числі, ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю в сумі 9065,2 тис. грн., суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс, визнати погашеними вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна банкрута, припинити провадження по справі і сповістити державні органи про ліквідацію банкрута.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 3-1, 32, п.6 ст.40, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Залишити скаргу ДПІ у Київському р-ні м. Харкова на дії ліквідатора без розгляду.

2. Затвердити наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс.

3. Вимоги кредиторів не задоволені за недостатністю майна банкрута визнати погашеними.

4. Ліквідувати юридичну особу -Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройбат", код 30288706, зареєстроване виконавчим комітетом Харківської міської ради від 25.01.199р. №14801200000015648, за адресою: 61002, м. Харків, вул. Дарвіна, 20.

5. Провадження у справі №5023/6020/11 припинити.

6. Зобов`язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи, та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття юридичної особи з обліку.

7. Ухвалу направити ліквідатору, відомим кредиторам, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, ДВС у Київському р-ні м. Харкова.

Суддя Дзюба О.А.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення23.05.2012
Оприлюднено05.06.2012
Номер документу24390610
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/6020/11

Ухвала від 17.04.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

Ухвала від 20.03.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

Ухвала від 20.02.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

Ухвала від 25.10.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

Ухвала від 23.08.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

Ухвала від 16.08.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

Постанова від 08.11.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

Постанова від 23.05.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

Ухвала від 21.07.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні