Ухвала

від 06.04.2012 по справі 9/141б/73б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"06" квітня 2012 р. Справа № 5028/9/141б/73б/2011

Кредитор: Державна податкова інспекція у місті Чернігові, вул. Кирпоноса, 28,

м. Чернігів,14000

Боржник: Приватне підприємство "Господар-ФБМ", код ЄДРПОУ 32818233, вул. Горького, 49, м. Чернігів,14021

Предмет спору: про визнання боржника банкрутом

Суддя С.М.Івченко

Представники сторін:

кредиторів: ОСОБА_1 довіреність № 05/164 від 10.01.2012 головний спеціаліст-юрисконсульт Чернігівського міського центру зайнятості, ОСОБА_2 довіреність № б/н від 26.08.2009 представник ФОП ОСОБА_3

банкрута: арбітражний керуючий Лесун С.М. - ліквідатор

Ухвалу винесено після перерви, що оголошувалась у судовому засіданні 27 березня 2012р. згідно до ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

СУТЬ СПОРУ:

Провадження у цій справі порушено ухвалою господарського суду від 05.08.10р. на підставі ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Чернігівської області від 06.09.10р. боржника визнано банкрутом у порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Лесуна Сергія Миколайовича (АДРЕСА_1).

Ухвалою господарського суду від 04.10.11р. за клопотанням ліквідатора строк ліквідпроцедури було продовжено на 6 місяців у зв'язку з неповною реалізацією активів банкрута.

Головне управління юстиції у Чернігівській області листом від 24.02.12р. № 01.06-19/790 повідомило господарський суд про визнання наказом Міністерства юстиції України від 20.02.12р. № 277/5 недійсною ліцензії арбітражного керуючого Лесуна С.М. ( серії АВ № 397167від 05.06.08р.) у зв'язку з її не переоформленням у встановлений законодавством строк.

Ухвалою суду від 12.03.2012р. було призначене судове засідання для розгляду питання щодо повноважень ліквідатора по даній справі з зобов'язанням ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Лесуна С.М. надати суду письмовий звіт щодо здійсненого у ліквідаційній процедурі, а також інформацію про оскарження /не оскарження наказу Міністерства юстиції України від 20.02.12р. № 277/5 щодо визнання недійсною ліцензії арбітражного керуючого, а учасникам провадження запропоновано надати суду пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута.

27.03.2012р. ліквідатор в судовому засіданні надав заяву про зупинення розгляду справи у зв'язку з оскарженням наказу Міністерства юстиції України від 20.02.12р. № 277/5 про видачу ліцензії на провадження господарської діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та надав копію скарги , яка була направлена до експертно - апеляційної ради при Державному комітеті України з питань регуляторної політики та підприємництва, на вимогу ухвали суду надав звіт про виконану роботу в ході проведення ліквідаційної процедури, згідно якого частина майна є реалізованою, виручені кошти направлено на відшкодування витрат ліквідпроцедури , оплату послуг арбітражного керуючого.

Представник кредитора ФОП ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_2 у судовому засіданні 27.034.12р. надав пояснення по суті справи і зауважив, що вважає недійсними повноваження арбітражного керуючого Лесуна С.М. та попросив оголосити перерву для надання можливості ознайомлення з матеріалами справи.

2

В судовому засіданні 27.03.12р. за клопотанням представника кредитора була оголошена перерва до 05.04.2012р., під час якої представником кредитора ФОП ОСОБА_3 подано заяву про усунення ліквідатора Лесуна С.М. від виконання обов'язків ліквідатора ПП "Господар -ФБМ", призначення іншого арбітражного керуючого, передачу йому всіх матеріали справи та клопотання провести судове засідання без участі представника кредитора у зв"язку з участю в іншому судовому процесі.

05.04.2012р. у судовому засіданні ліквідатор Лесун С.М. надав суду письмове повідомлення про видачу йому нової ліцензії на підставі наказу Міністерства юстиції України № 482/5 від 28.03.2012р. та надав копію вказаної ліцензії серії НОМЕР_2 від 05.04.2012р., наголосивши, що на даний час відсутні підстави для усунення його як арбітражного керуючого від виконання обов"язків ліквідатора по даній справі.

У судовому засіданні 06.04.12р. ліквідатор надав пояснення щодо заходів, проведених в ліквідаційній процедурі повідомивши, що ним вчинено дії з виявлення кредиторів, розгляду та визнання їх вимог, по виявленню майна банкрута , його інвентаризації та продажу, витрачання одержаних коштів на погашення витрат ліквідпроцедури, оплати послуг арбітражного керуючого.

Ліквідатором виявлено та включено до реєстру кредиторів вимоги : Чернігівського міського центру зайнятості (м. Чернігів, вул. Попудренка , 14) у сумі 17,02грн., Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернігові Чернігівської області (м. Чернігів, вул.Шевченка, 5) на суму 12,27грн., Центрального відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ( м. Чернігів, вул.Шевченка, 118) у сумі 9323,51грн., ФОП ОСОБА_3(АДРЕСА_2) у сумі 66422,56грн.. Ліквідатор поінформував суд, що залишився не реалізованим належний банкруту сейф - шафа у кількості 1 шт., який як речовий доказ знаходиться у слідчих органах і вирішується питання про його повернення з метою реалізації.

У зв"язку з зазначеним ліквідатор подав письмове клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 2 місяці.

З огляду на вказане та враховуючи одержання ліквідатором нової ліцензії (серія ІВ № 600741 від 05.04.12р.) , відсутністю пропозиції конкретної кандидатури іншого арбітражного керуючого, суд доходить висновку про необхідність продовжити ліквідпроцедуру та повноваження ліквідатора, оскільки неподання ліквідаційного балансу та проведення роботи щодо реалізації активів банкрута є перешкодами для завершення ліквідаційної процедури та припинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 3-1, 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Строк здійснення ліквідпроцедури та повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Лесуна Сергія Миколайовича ( ід.номер НОМЕР_1, ліцензія Міністерства юстиції України серії НОМЕР_2, АДРЕСА_3) продовжити на 2 місяці.

2. Зобов"язати ліквідатора вжити термінових заходів по завершенню ліквідпроцедури та надати суду у відповідності до ст. 31 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт і ліквідбаланс банкрута з передбаченими додатками.

3. Дану ухвалу направити кредиторам та ліквідатору Лесуну С.М., Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Чернігівській області.

Суддя С.М.Івченко