Постанова
від 23.03.2012 по справі 2а-849/12/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

23.03.2012 р. Справа № 2а-849/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомКривоозерської міжрайонної ДПІ, вул. 1 Травня, 9, смт. Криве Озеро, Кривоозерський район, Миколаївська область, 55104

доОСОБА_1, АДРЕСА_2 простягнення заборгованості в сумі 883,23 грн., В С Т А Н О В И В:

Кривоозерська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася з адміністративним позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 883,23 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що за 2011 рік відповідач не сплатив заборгованість по орендній платі за земельну ділянку. Сума податкового боргу становить 883,23 грн.

Позивач у судове засідання не прибув, надав клопотання від 23.03.2012 р. про розгляд справи за його відсутності в порядку письмового провадження.

Відповідач у судове засідання не прибув, надав клопотання від 23.03.2012 р. про розгляд справи за його відсутності в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні. Суд вважає, що в адміністративній справі достатньо матеріалів для її розгляду в письмовому провадженні.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

20.04.2005 року між ОСОБА_1 та Врадіївською районною державною адміністрацією було укладено договір оренди земельної ділянки загальною площею 11,48 га строком на п'ять років, з розміром орендної плати 100 грн. за 1 га водного дзеркала та 1,5 % грошової оцінки земельної ділянки, проіндексованої станом на перше число року, за яким вона сплачується (а.с. 12-13).

Згідно п. 288.1 ст. 288 Податкового кодексу України, підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки. П.п. 14.1.147 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України передбачено, що плата за землю - загальнодержавний податок, який справляється у формі земельного податку та орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності.

Відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України позивачем надіслано відповідачу податкову вимогу форми Ф від 12.09.2011 року № 449, яка отримана ним 24.09.2011 р. (а. с. 9).

Сума заборгованості відповідача станом на 25.01.2012 року складає 883,23 грн., що підтверджується довідкою (а.с. 10).

Відповідно до ст. ст. 11, 71 ч. 1 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідач своїм правом не скористався.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 94, 158, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь держави в особі Кривоозерської МДПІ (р/р 34126999600213 у Кривоозерському відділенні Державного казначейства, ЄДРПОУ 34327172) заборгованість зі сплати земельного податку в сумі 883,23 грн.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства Україні, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства Україні, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя А. О. Мороз

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.03.2012
Оприлюднено05.06.2012
Номер документу24395770
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-849/12/1470

Постанова від 23.03.2012

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мороз А. О.

Ухвала від 10.02.2012

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мороз А. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні