Постанова

від 31.05.2012 по справі 2а-949/12/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вступна та резолютивна частини

м. Миколаїв

31.05.2012 р. справа № 2а-949/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О. за участю секретаря судового засідання Котенкової Л.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомВознесенської об'єднаної державної податкової інспекції (Новоодеське відділення), вул. Леніна, 179, м. Нова Одеса, Миколаївська область, 56600 доТовариства з обмеженою відповідальністю "Рокс", вул. Лазурна, 34, кв. 69, м. Миколаїв, 54058 простягнення заборгованості в сумі 7881,13 грн, Керуючись ст. 128, 158-163, 167, 254 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рокс" (вул. Лазурна, 34, кв. 69, м. Миколаїв, 54058), код 32884573 на користь Держави 7881, 13 грн (сім тисяч вісімсот вісімдесят одна гривня 13 коп) податкового боргу.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду.

Суддя Т. О. Гордієнко

Миколаївський окружний адміністративний суд 54002, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

31.05.2012 р. справа № 2а-949/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О. за участю секретаря судового засідання Котенкової Л.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомВознесенської об'єднаної державної податкової інспекції (Новоодеське відділення), вул. Леніна, 179, м. Нова Одеса, Миколаївська область, 56600 доТовариства з обмеженою відповідальністю "Рокс", вул. Лазурна, 34, кв. 69, м. Миколаїв, 54058 простягнення заборгованості в сумі 7881,13 грн, ВСТАНОВИВ:

Вознесенська об'єднана державна податкова інспекція (Новоодеське відділення) звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рокс" про стягнення заборгованості в сумі 7881,13 грн.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання не з'явився, заперечення суду не надав. Копія ухвали суду та повістки про виклик, направлені за юридичною адресою відповідача, повернулися до суду з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання». Відповідач відповідно до ст. 19, 22 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»змін до відомостей про юридичну особу не вніс. Ухвала суду надсилалася на адресу, зазначену позивачем в позовній заяві та вказану в довідці про включення відповідача в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців.

Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з неналежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Згідно із ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. У відповідності до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється в зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

У судовому засіданні судом було оголошено вступну і резолютивну частини постанови.

Суд дослідив матеріали справи і встановив наступне:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рокс" зареєстроване Новоодеською районною державною адміністрацією Миколаївської області та перебуває на обліку як платник податків.

На підставі акта перевірки №803/15-006/32881573 від 29.07.2011 було прийнято податкове повідомлення-рішення №0003591501 від 29.07.2011, яким позивачу нараховано штрафу у розмірі 4881, 50 грн (а. с. 9-10) та на підставі акта перевірки №803/15-006/32884573 від 29.07.2011 було прийнято податкове повідомлення-рішення №0003581501 від 29.07.2011, яким позивачу нарахований штрафу у розмірі 2584, 59 грн (а. с. 11-12).

Зазначені рішення були направлені на адресу відповідача, проте повернулися до відправника без вручення адресату з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання»(а. с. 42). Відповідно до ч. 3 п. 58.3 ст. 58 Кодексу у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення .

Крім того, до відповідача була застосована пеня у розмірі 415, 04 грн.

Згідно з пп.14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Кодексу сума грошового зобов'язання самостійно узгодженого платником податків або узгодженою в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковим боргом.

Суд вважає за необхідне, стягнути кошти з відповідача, оскільки вимогу про звернення стягнення заборгованості по орендній платі за землю на активи (майно) боржника ТОВ «Рокс» позивач не обґрунтував з посиланням на норми Податкового Кодексу України.

Згідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до п.1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідач своїм правом не скористався, станом на день розгляду справи доказів погашення боргу суду не надав.

За таких обставин, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та їх слід задовольнити.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст. 128, 158-163, 167, 254 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рокс" (вул. Лазурна, 34, кв. 69, м. Миколаїв, 54058), код 32884573 на користь Держави 7881, 13 грн (сім тисяч вісімсот вісімдесят одна гривня 13 коп) податкового боргу.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду.

Суддя Т. О. Гордієнко

Повний текст постанови складений відповідно

до ст. 160 КАС України та підписаний суддею 01.06.2012