Рішення

від 07.05.2012 по справі 2218/2029/2012

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 2/2218/2740/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11 квітня 2012 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого-судді Палінчака О.М.

при секретарі Антосєві В.П.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

встановив:

17 липня 2006 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір, відповідно до умов якого Банком надано позичальнику кредит в сумі 110 000 грн. для придбання транспортного засобу зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в сумі 15.50 % річних строком до 16 липня 2011 року.

В січні 2012 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», яке є правонаступником Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра», звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту в сумі 228 479 грн. 77 коп. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що ОСОБА_2 не виконує зобов'язання по поверненню грошових коштів в результаті чого станом на 19 січня 2012 року утворилась заборгованість.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач, який повідомлений про час і місце слухання справи належним чином, в судове засідання не з'явився. У відповідності до ст.169 ч.4 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів -в порядку заочного розгляду.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом об'єктивно встановлено, що 17 липня 2006 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір, відповідно до умов якого Банком надано позичальнику кредит в сумі 110 000 грн. для придбання транспортного засобу зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в сумі 15.50 % річних строком до 16 липня 2011 року.

Відповідачем в повному обсязі не було виконано зобов'язання по поверненню кредитних коштів, внаслідок чого станом на 19 січня 2012 року утворилась заборгованість в сумі 228 479 грн. 77 коп.:89 437 грн. 12 коп. -тіло кредиту, 56 952 грн. 86 коп. - заборгованість по сплаті відсотків; 53 452 грн. 86 коп. -пеня;, 11 000 грн. -штраф; 17 636 грн. 93 коп. - плата за управління кредитом.

Ці обставини підтверджуються: кредитним договором №17/07/2006/980/К-2; розрахунком заборгованості по кредиту.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кре-

дит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики,якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оцінюючи встановлене суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 не виконав в повному обсязі взяті на себе зобов'язання по кредитному договору в результаті чого станом на 19 січня 2012 року утворилась заборгованість в сумі 228 479 грн. 77 коп.: 89 437 грн. 12 коп. -тіло кредиту, 56 952 грн. 86 коп. - заборгованість по сплаті відсотків; 53 452 грн. 86 коп. -пеня;, 11 000 грн. -штраф; 17 636 грн. 93 коп. - плата за управління кредитом., а тому заборгованість з відповідача підлягає стягненню в примусовому порядку. Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 226 ЦПК України, ст.ст.526, 536,610,612, 625,1046,1048-1050,1054 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» заборгованість по кредиту в сумі 228 479 грн. 77 коп. та 2 284 грн. 80 коп. по сплаті судового збору, а всього - 230 764 грн. 57 коп.

Рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення, через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: О.М. Палінчак