Ухвала

від 22.05.2012 по справі 2308/1244/2012

КАНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2308/1244/2012 р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2012 р. м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі головуючого -судді Льон О.М.

при секретарі Дряновій Н.В.

з участю прокурора Мосійчук

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 міжрайонної прокуратури про виправлення описки в рішенні суду по справі 2308/410/2012,

В С Т А Н О В И В:

01 березня 2012 року Канівським міськрайонним судом розглянуто по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 міжрайонного прокурора в інтересах Головного Управління держрибохорони у Черкаській області до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби.

16 травня 2012 року в суд з заявою про виправлення описки звернувся представник позивача ОСОБА_1 міжрайонної прокуратури, який зазначив, що при винесенні вказаного рішення судом допущено описку, а саме: в рішенні помилково зазначено: стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь спеціального фонду міського бюджету м. Канів на р/р 33110331700006, МФО 854018, призначення платежу 24062100 , у ГУДКУ в Черкаській області , код 22809050, збитки за завдану шкоду у розмірі 1734,00 (одна тисяча сімсот тридцять чотири) грн. 00 коп., а потрібно стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Головного Управління держрибохорони у Черкаській області до спеціального фонду ОСОБА_1 міської ради на р/р 33110331700006, МФО 854018, код призначення платежу 22809050 у ГУДКУ в Черкаській області збитки за завдану шкоду у розмірі 1734,00 (одна тисяча сімсот тридцять чотири) грн. 00 коп. Просив виправити описку в рішенні.

Згідно зі ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вказана описка підлягає виправленню, що не змінює суті судового рішення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в рішенні Канівського міськрайонного суду від 01 березня о 2012 р. у справі № 2308/410/2012 пров. № 2/2308/215/2012 за позовом ОСОБА_1 міжрайонного прокурора в інтересах Головного Управління держрибохорони у Черкаській області до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби -описку.

Вважати правильним в резолютивній частині рішення:

Позов ОСОБА_1 міжрайонного прокурора в інтересах Головного Управління держрибохорони у Черкаській області до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Головного Управління держрибохорони у Черкаській області до спеціального фонду ОСОБА_1 міської ради на р/р 33110331700006, МФО 854018, код призначення платежу 22809050 у ГУДКУ в Черкаській області збитки за завдану шкоду у розмірі 1734,00 (одна тисяча сімсот тридцять чотири) грн. 00 коп.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Головуючий О . М . Льон