Ухвала

від 08.04.2011 по справі 2-2800/11/0121

ФЕОДОСІЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 2-2800/11/0121

У х в а л а

"08" квітня 2011 р. Суддя Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим Терентьєв А.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ сумісно набутого у шлюбі майна, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розділ сумісно набутого у шлюбі майна.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням статі 119 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: позивачем не зазначена ціна позову , що лишає суд можливості перевірити правильність сплати судового збору.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.80 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності , - ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

У відповідності до п.п. а п.1 ст. З Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»при розгляді справ майнового характеру, судовий збір сплачується у розмірі 1% від ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Позивачем сплачено судовий збір лише у сумі 51,00 грн.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 р. „Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суду першої інстанції" заяви, в яких порушуються питання про одночасне вирішення майнового і не майнового спорів, оплачуються судовим збором за ставками, встановленими для позовів майнового і ставками для немайнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, позивач заявив вимоги майнового та немайнового (щодо списання держанвих актів ) характеру.

Відповідно до ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-121 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, чи збір на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, за потрібне надати позивачу можливість усунути вказані недоліки, а саме: вказати ціну позову, сплатити відповідний судовий збір у розмірі 1% від ціни позову, (р/р 31413537700024, Банк УДК в АР Крим, МФО 824026, код отримувача: 22090100 місцевий бюджет м. Феодосії, ЄДРПОУ 34740709), та долучити оригінали квитанції до матеріалів справи.

Керуючись ст.119-121 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ сумісно набутого у шлюбі майна, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк до 08 травня 2011 року.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачам зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя / підпис/ Терентьєв А.М.

Згідно з оригіналом. Суддя -

Секретар -

Роз'яснити, що в разі неусунення недоліків, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд шляхом подання на протязі 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя