Ухвала

від 29.05.2012 по справі 1270-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 101

УХВАЛА

29.05.2012Справа №5002-7/1270-2012

За позовом Заступника прокурора м. Ялта (вул. Кірова, 18, м. Ялта, 98600) в інтересах держави в особі Фонду державного майна України (вул. Кутузова, 18/9, м. Київ, 01133)

До відповідачів: 1) Виконавчого комітету Ялтинської міської ради (пл. Радянська, 1, м. Ялта, 98600); 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Пальміра-Палас" (Алупкінське шосе, 12-а, м. Ялта, 98600); 3) Приватного підприємства "Інтурекспрес" (Алупкінське шосе, 12, літ. "З", м. Ялта, 98600); 4) Дочірнього підприємства "Ялтакурорт" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (вул. Леніна, 17, м. Ялта, 98600).

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: 1) Федерація незалежних профспілок України (Майдан Незалежності, 2, м. Київ, 01012); 2) Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (вул. Шота Руставелі, 39/41, м. Київ); 3) Дочірнє підприємство "Санаторій "Курпати" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (Алупкінське шосе, 12, смт. Курпати, м. Ялта, 98600)

Про визнання недійсними договорів, визнання права власності, спонукання до виконання певних дій

Суддя І.І.Дворний

представники:

Від позивача - не з'явився

Від відповідачів - 1) ОСОБА_2 - предст., дов. №02.11-07/625 від 16.08.2011р.

2) ОСОБА_3 - предст., дов. №77 від 04.04.2011р.

3) ОСОБА_3 - предст., дов. №71 від 01.02.2011р.

4) ОСОБА_4 - предст., дов. б/н від 18.01.2012р.

Треті особи - 1) не з'явилася

2) ОСОБА_4 - предст., дов. №26-03/08 від 26.03.2012р.

3) не з'явилася

Прокурор - Куінджи М. О. - посвідчення №12054

Суть спору: Заступник прокурора м. Ялти звернувся до господарського суду АР Крим в інтересах держави в особі Фонду державного майна України з позовом до Виконавчого комітету Ялтинської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Пальміра-Палас", Приватного підприємства "Інтурекспрес" та Дочірнього підприємства "Ялтакурорт" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", в якому просить суд:

- визнати недійсним договір, укладений між Дочірнім підприємством "Ялтакурорт" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" та Приватним підприємством "Інтурекспрес", купівлі-продажу №0104046/2001-108 будівлі спального корпусу №1 літ. «З» загальною площею 1 739,1 кв. м., вартістю 574,6 тис. грн., розташованого за адресою: вул. Алупкінське шосе, 12-а в смт. Курпати;

- визнати недійсним, укладений між Дочірнім підприємством "Ялтакурорт" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" та Приватним підприємством "Інтурекспрес", договір купівлі-продажу №0104046/2001-109 спального корпусу №2 літ. «М» загальною площею 1 663,9 кв. м., вартістю 415 тис. грн., розташованого за адресою: вул. Алупкінське шосе, 12-а в смт. Курпати;

- визнати недійсним, укладений між Дочірнім підприємством "Ялтакурорт" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" та Приватним підприємством "Інтурекспрес", договір купівлі-продажу №0104046/2001-110 будівель, які відносяться до спальних корпусів №1, №2, які включають до себе споруди опорних стін площею 422 куб. м., басейн площею 84,5 кв. м., доріжки та майданчики, зовнішнє освітлення довжиною 50 метрів, мережі водопровідні довжиною 305 кв. м., мережі каналізаційні довжиною 599 кв. м., загальною вартістю 87 928,56 грн., розташованих за адресою: вул. Алупкінське шосе, 12-а в смт. Курпати, на закріпленій ділянці, яка знаходиться в постійному користуванні;

- визнати право власності на об'єкти нерухомості: будівлю корпусу №1 вартістю 574,6 тис. грн., будівлю корпусу №2 вартістю 415 ти. Грн. та будівлі, які відносяться до зазначених корпусів, що включають до себе споруди опорних стін площею 422 куб. м., басейн площею 84,5 кв. м., доріжки та майданчики, зовнішнє освітлення довжиною 50 метрів, мережі водопровідні, довжиною 305 кв. м., мережі каналізаційні довжиною 599 кв. м., розташовані на закріпленій ділянці, яка знаходиться у постійному користуванні санаторію «Курпати», вартістю 87 928,56 грн., що розташовані за адресою: вул. Алупкінське шосе, 12-а в смт. Курпати, за державою в особі Фонду майна України;

- зобов'язати повернути Товариство з обмеженою відповідальністю "Пальміра-Палас" нерухоме майно - будівлю корпусу №1 вартістю 574,6 тис. грн., будівлю корпусу №2 вартістю 415 ти. Грн. та будівлі, які відносяться до зазначених корпусів, що включають до себе споруди опорних стін площею 422 куб. м., басейн площею 84,5 кв. м., доріжки та майданчики, зовнішнє освітлення довжиною 50 метрів, мережі водопровідні, довжиною 305 кв. м., мережі каналізаційні довжиною 599 кв. м., розташовані на закріпленій ділянці, яка знаходиться у постійному користуванні санаторію «Курпати», вартістю 87 928,56 грн., що розташовані за адресою: вул. Алупкінське шосе, 12-а в смт. Курпати, державі в особі Фонду майна України.

Ухвалою ГС АР Крим від 18.04.2012р. до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, були залучені: Федерація незалежних профспілок України; Закрите акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" та Дочірнє підприємство "Санаторій "Курпати" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця".

29 травня 2012 року до суду від представника Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" та Дочірнього підприємства "Ялтакурорт" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" надійшло клопотання, в якому він просить суд зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішення господарського суду АР Крим від 12.10.2011р. у справі №5002-5/3128-2011 за позовом заступника прокурора м. Ялта в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Виконавчого комітету Ялтинської міської ради, ТОВ «Інтурекспрес», ТОВ «Пальміра-Палас», ДП «Ялтакурорт» за участю третіх осіб:ПАТ ЛОЗПУ «Укрпрофоздоровниця», ДП «Санаторій «Курпати», Федерація незалежних профспілок України, про визнання недійсним рішень та договору оренди майна.

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає за можливе його задовольнити.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Суд зазначає, що предметом спору у цій справі є, у тому числі, визнання недійсними договорів купівлі-продажу №0104046/2001-108, №0104046/2001-109, №0104046/2001-110, за якими було відчужено нерухоме майно, що розташоване по вул. Алупкінське шосе, 12 в смт. Курпати, м. Ялта, належне ЗАТ «Укрпрофоздоровниця» на підставі Свідоцтв про право власності №777 та №776. Вказані свідоцтва, в свою чергу, були видані на підставі рішення Виконавчого комітету Ялтинської міської ради №307(1) від 27.07.2001 р.

Рішенням Господарського суду АР Крим від 12.10.2011 р. у справі №5002-5/3128-2011 зазначене рішення Виконавчого комітету Ялтинської міської ради №307(1) від 27.07.2001 р. було визнано недійсним. Проте, рішення у цій справі не набрало законної сили через подачу апеляційної скарги, розгляд якої дотепер не завершений.

Таким чином, суд дійшов висновку, що розгляд справи по суті неможливий до вирішення іншої, пов'язаної з неї справи - №5002-5/3128-2011, що є підставою для зупинення провадження у справі

У судовому засіданні представник ТОВ «Пальміра-Палас» та Приватного підприємства «Інтурекспрес» надав клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових документів. Вказані клопотання судом були задоволені.

Також представник ТОВ «Пальміра-Палас» та Приватного підприємства «Інтурекспрес» надав суду письмові відзиви, в яких просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі. Надані відзиви були прийняті судом до розгляду.

Представник Дочірнього підприємства "Ялтакурорт" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" надав клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових документів. Вказане клопотання судом було задоволено.

Позивач, Федерація незалежних профспілок України та Дочірнє підприємство "Санаторій "Курпати" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи була проінформовані належним чином рекомендованою кореспонденцією.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі до вирішення іншої справи №5002-5/3128-2011, що розглядається Севастопольським апеляційним господарським судом.

2. Зобов'язати сторін, третіх осіб та прокурора надати суду інформацію про результати розгляду справи.

Ухвалу суду направити на адресу сторін, третіх осіб та прокурора рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Дворний І.І.