ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 222, м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95003
УХВАЛА
про відмову у прийнятті заяви
31.05.2012№02-09 /1762-2012
Суддя господарського суду АР Крим Мокрушин В.І., розглянувши матеріали
За заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м.Ялта АР Крим, АР Крим, м.Ялта
Про порушення справи про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
30.05.2012 р. до Господарського суду Автономної Республіки Крим надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в м.Ялта АР Крим до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт Південь Буд 2006» в порядку передбаченому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (від 14.05.1992 р. № 2343-XII із змінами і доповненнями) у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.
Отже, приписи ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (від 14.05.1992 р. № 2343-XII із змінами і доповненнями) встановлюють обов'язок кредитора, що ініціює порушення справи про банкрутство, зазначати в заяві існування певних обставин наявності ознак відсутнього боржника та додавати документи, що підтверджують підстави для ініціювання справи про банкрутство відсутнього боржника.
Правовою підставою для порушення провадження по справі про банкрутство в порядку передбаченому ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ініціюючий кредитор визначає наявність заборгованості: недоїмка у розмірі 376,30 грн. Вказана заборгованість підтверджується виконавчим листом Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 21.11.2011 р. по справі № 2а-9389/10/7/0170. А також вказує на відсутність юридичної особи за місцезнаходженням.
Статтею 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що вимоги кредиторів набувають характеру безспірних, якщо вони підтверджені відповідними документами, зокрема виконавчими та не були задоволені протягом трьох місяців після пред'явлення до виконання та відкриття виконавчого провадження, в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».
Відповідно до ст.1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. До складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі, зобов'язання боржника - фізичної особи - підприємця, що виникли безпосередньо у фізичної особи на підставах, не пов'язаних із здійсненням таким боржником підприємницької діяльності. Склад і розмір грошових зобов'язань, в тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням процентів, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подачі в господарський суд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Законом.
Стаття 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», яка має назву «Особливості банкрутства відсутнього боржника», передбачає ці самі «інші випадки» та особливості порушення справи про банкрутство, про які йдеться в ч.3 ст.6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», зокрема, у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також, за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.
Виходячи з викладеного, ч.3 ст.6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» містить загальні норми, а стаття 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачає спеціальні норми, які регулюють банкрутство за спрощеною процедурою.
Згідно п.1 ч.1 ст.62 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. № 1798-XII із змінами і доповненнями) суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду у господарських судах України.
Суд звертає увагу на те, що положення Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не передбачають можливості порушення справи про банкрутство, за відсутності безспірних грошових вимог й у разі наявності відомостей щодо відсутності підприємства боржника за місцезнаходженням.
Наявність безспірної заборгованості у розмірі 376,30 грн. не надає ініціюючому кредитору право на звернення до суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт Південь Буд 2006», оскільки недоїмка не зараховується до суми грошового зобов'язання, яке дає право на звернення до суду із заявою про порушення справи про банкрутство.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що боржником при поданні заяви порушено вимоги викладені п.1 ч.1 ст.62 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. № 1798-XII із змінами і доповненнями), що є підставою для відмови у її прийнятті.
Керуючись п.1 ч.1 ст.62, 86 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. № 1798-XII із змінами і доповненнями), суд -
УХВАЛИВ:
· Відмовити у прийнятті заяви Управління Пенсійного фонду України в м.Ялта АР Крим про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт Південь Буд 2006» (ідентифікаційний код 34495904).
Додаток: матеріали заяви на 12 аркушах.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Мокрушин В.І.
Суд | Господарський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 31.05.2012 |
Оприлюднено | 06.06.2012 |
Номер документу | 24435854 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Автономної Республіки Крим
Мокрушин В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні