Ухвала
від 30.05.2012 по справі 15/134
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

30.05.12 Справа № 15/134

Суддя Якушенко Р.Є., розглянувши заяву

Публічного акціонерного товариства

«Укртранснафта»в особі

філії «Придніпровські магістральні

нафтопроводи»Публічного акціонерного

товариства «Укртранснафта», м. Кременчук

Полтавської області,

про заміну стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником на стадії виконання наказу господарського суду Луганської області від 01.07.2003 № 15/134 про примусове виконання рішення від 19.06.2003 по справі № 15/134, а також про поновлення строку для пред'явлення до виконання та видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області від 01.07.2003 по справі № 15/134

за позовом: Відкритого акціонерного товариства

«Укртранснафта»в особі

Лисичанського районного нафтопровідного управління, м. Лисичанськ Луганської області,

до відповідача: Дочірнього підприємства «Лисмол»

Закритого акціонерного товариства

«Лисичанський міськмолокозавод»,

м. Лисичанськ Луганської області,

про стягнення 56 091 грн. 38 коп.

Орган виконання судового

рішення: Відділ державної виконавчої служби

Лисичанського міського управління юстиції,

м. Лисичанськ Луганської області.

Без виклику представників сторін.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 19.06.2003 у справі № 15/134 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртранснафта»в особі Лисичанського районного нафтопровідного управління до Дочірнього підприємства «Лисмол»Закритого акціонерного товариства «Лисичанський міськмолокозавод»про стягнення 56 091 грн. 38 коп., позовні вимоги задоволено повністю, з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість у сумі 52 302 грн. 67 коп., пеню в сумі 3 788 грн. 71 коп., державне мито 560 грн. 91 коп., витрати у сумі 118 грн. на судовий процес.

На виконання даного рішення позивачеві 04.07.2003 був виданий наказ № 15/134 від 01.07.2003.

15.09.2006 Відділом державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції (далі -ВДВС Лисичанського МУЮ) відкрито виконавче провадження з виконання вказаного наказу господарського суду (постанова ВП № 2359986 від 15.09.2006).

30.05.2012 Публічне акціонерне товариство «Укртранснафта»в особі філії «Придніпровські магістральні нафтопроводи»Публічного акціонерного товариства «Укртранснафта»звернулось до господарського суду Луганської області із заявою від 22.05.2012 1юр-4144 з вимогами:

- здійснити процесуальне правонаступництво позивача у справі № 15/134 - Відкрите акціонерне товариство «Укртранснафта»в особі Лисичанського районного нафтопровідного управління замінивши його правонаступником Публічним акціонерним товариством «Укртранснафта»в особі філії «Придніпровські магістральні нафтопроводи»Публічного акціонерного товариства «Укртранснафта»(далі -ПАТ «Укртранснафта»в особі філії «Придніпровські магістральні нафтопроводи»);

- відновити ПАТ «Укртранснафта»в особі філії «Придніпровські магістральні нафтопроводи»строк для пред'явлення до виконання наказу № 15/134, виданого 01.07.2003 на виконання рішення господарського суд Луганської області від 19.06.2003 у справі № 15/134 про стягнення з Дочірнього підприємства «Лисмол» Закритого акціонерного товариства «Лисичанський міськмолокозавод»на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртранснафта»в особі Лисичанського районного нафтопровідного управління заборгованості у сумі 52 302 грн. 67 коп., пені в сумі 3 788 грн. 71 коп., витрати по державному миту 560 грн. 91 коп. та на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.;

- видати дублікат наказу № 15/134, виданого 01.07.2003 на виконання рішення господарського суд Луганської області від 19.06.2003 у справі № 15/134 про стягнення з ДП «Лисмол»ЗАТ «Лисичанський міськмолокозавод»(р/р № 2600365 в Лисичанській філії АКБ «МТ-Банк», МФО 304751, код ЄДРПОУ 24844560) на користь Публічного акціонерного товариства «Укртранснафта»в особі філії «Придніпровські магістральні нафтопроводи»Публічного акціонерного товариства «Укртранснафта»заборгованості у сумі 52 302 грн. 67 коп., пені в сумі 3 788 грн. 71 коп., витрати по державному миту 560 грн. 91 коп. та на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. ;

- при видачі дублікату наказу врахувати нові банківські реквізити позивача: п/р № 26009054600515 у відділенні «Кременчуцька Філія»Полтавського ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 331401, код ЄДРПОУ 26113233.

Обґрунтовуючи вимогу процесуального правонаступництва посилається на пункт 1.5 Статуту товариства.

Заявник обґрунтовує вимогу про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області № 15/134 від 01.07.2003 фактом втрати його державним виконавчим органом.

Згідно статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частини 1 статті 120 ГПК України передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 25, 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви призначити на 14.06.2012 об 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. 325 .

3. Зобов'язати ПАТ «Укртранснафта»в особі філії «Придніпровські магістральні нафтопроводи»надіслати заяву від 22.05.2012 № 1юр-4144 на адресу Дочірнього підприємства «Лисмол»Закритого акціонерного товариства «Лисичанський міськмолокозавод» (вул. Перемоги, 32/5, м. Кременчук Полтавської області, 39605) та ВДВС Лисичанського МУЮ (вул. Свердлова, буд. 275, м. Лисичанськ Луганської області, 93100), докази надіслання надати до суду; надати: докази наявності повноважень юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, статут та положення філії (повністю), довідку про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб), докази правонаступництва філії «Придніпровські магістральні нафтопроводи» ПАТ «Укртранснафта» прав та обов'язків Лисичанського районного нафтопровідного управління ВАТ «Укртранснафта» (передавальний акт кредиторської та дебіторської заборгованості, фінансовий баланс тощо), належним чином засвідчені копії -до матеріалів справи, оригінали документів - для огляду в судовому засіданні; письмові обґрунтування причин пропуску строку для пред'явлення до виконання наказу № 15/134 від 01.07.2003 та документальні підтвердження; довідку органу ВДВС про втрату наказу відповідно до вимог статті 120 ГПК України; у разі повного /або/ часткового виконання рішення суду від 19 .06.2003 у справі № 15/134 подати відповідні докази (оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином завірені копії документів до матеріалів справи ) ; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

4. Зобов'язати відповідача надати: письмові пояснення на заяву позивача про заміну стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником щодо необхідності заміни стягувача у виконавчому провадженні ; документи, які підтверджують статус юридичної особи (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб тощо); докази існування виконавчого провадження по виконанню рішення від 19 .06.2003 у справі № 15/134; у разі повного /або/ часткового виконання рішення суду від 19 .06.2003 у справі № 15/134 подати відповідні докази -оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином завірені копії документів - до матеріалів справи; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

5. Зобов'язати ВДВС Лисичанського МУЮ надати: письмові пояснення на заяву стягувача про заміну сторони у виконавчому провадженні його правонаступником щодо необхідності заміни стягувача у виконавчому провадженні ; докази виконання або невиконання рішення суду № 15/134 від 19.06.2003 (засвідченні копії всіх постанов прийнятих по даному виконавчому провадженні) , у разі виконання подати відповідні докази, (оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином завірені копії документів до матеріалів справи); письмові відомості щодо пред'явлення наказу господарського суду Луганської області № 15/134 від 01.07.2003 до примусового виконання, докази повернення наказу позивачу; довідку про втрату наказу відповідно до вимог статті 120 ГПК України; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя Р.Є. Якушенко

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення30.05.2012
Оприлюднено06.06.2012
Номер документу24435897
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/134

Ухвала від 22.07.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Мазур А.С.

Ухвала від 22.07.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Мазур А.С.

Ухвала від 22.07.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Мазур А.С.

Ухвала від 22.07.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Мазур А.С.

Ухвала від 22.07.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Мазур А.С.

Ухвала від 22.07.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Мазур А.С.

Ухвала від 22.07.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Мазур А.С.

Ухвала від 22.07.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Мазур А.С.

Ухвала від 04.04.2017

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Деделюк Б. В.

Ухвала від 23.03.2017

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Деделюк Б. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні