Ухвала

від 31.05.2012 по справі 2а-1739/12/0170/5

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про виправлення описки

31 травня 2012 р.Справа № 2а-1739/12/0170/5

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Сидоренко Д.В., при секретарі Павленко Н.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень до тексту постанови в адміністративній справі за позовом

Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції АР Крим

до Дочірнього підприємства "Дизайн Інжінірінг Інтерпрайс Інтра"

про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Феодосійська міжрайонна державна податкова інспекція в АР Крим звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовними вимогами до Дочірнього підприємства "Дизайн Інжінірінг Інтерпрайс Інтра" про припинення юридичної особи.

Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 28.02.2012 року позовні вимоги Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції АР Крим задоволено, припинено юридичну особу Дочірнє підприємство "Дизайн Інжінірінг Інтерпрайс Інтра".

Позивачем 30.05.2012 року до Окружного адміністративного суду АР Крим надано заяву про виправлення описки в резолютивній частині постанови від 28.02.2012 року щодо зазначення ідентифікаційного коду юридичної особи ДП "Дизайн Інжінірінг Інтерпрайс Інтра", а саме замість "3535825" зазначити "32777763".

Згідно з ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи очевидність помилки, допущеної в тексті постанови від 28.02.2012 року, суд вважає за можливе розглянути питання про усунення описки без виклику сторін в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає необхідним внести виправлення до резолютивної частини постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 28.02.2012 року щодо зазначення ідентифікаційного коду юридичної особи ДП "Дизайн Інжінірінг Інтерпрайс Інтра" у відповідності до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Керуючись ст. ст. 160, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Усунути описку в п. 2 резолютивної частини постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 28.02.2012 року по справі № 2а-1739/12/0170/5, зазначивши вірний ідентифікаційний код юридичної особи Дочірнього підприємства "Дизайн Інжінірінг Інтерпрайс Інтра" - 32777763.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Сидоренко Д.В.