Постанова

від 05.06.2012 по справі 0870/4364/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2012 року Справа № 0870/4364/12

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Каракуша С.М., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

до: Дочірнього підприємства «Техсервіс-авто» ВАТ «Авто»

про: стягнення коштів з рахунків платника податків у банках в рахунок погашення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби звернулась з позовом до Дочірнього підприємства «Техсервіс-авто» ВАТ «Авто» про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках в рахунок погашення податкового боргу у розмірі 1 700 грн.

В позовній заяві зазначено, Дочірнє підприємство «Техсервіс-авто» ВАТ «Авто» (код ЄДРПОУ 23854130), зареєстроване 13.12.1995 як суб'єкт підприємницької діяльності за адресою: сел. Креміно, м. Запоріжжя, 69038. Податковими повідомленнями - рішеннями від 26.03.2009 №0052521502/0 та від 29.01.2010 №0000381501/0 до відповідачу застосовані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 1 190 грн. та 510 грн. за неподання податкової звітності з податку на прибуток підприємств у строки визначенні законодавством. Вказані податкові повідомлення - рішення прийняте на підставі актів перевірок № 443 від 18.03.2009 і №45/1501/23854130 від 20.01.2010 та отримані відповідачем 05.05.2009 і 29.01.2010. Позивачем вживалися заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законодавством порядку, а саме відповідачу були направлені перша податкова вимога Ю1 № 1/652 від 27.08.2007 та друга податкова вимога форми Ю2 № 2/852 від 19.10.2009. Сума визначеного податковим органом податкового зобов'язання не погашена, податкове повідомлення - рішення не оскаржене, у зв'язку з чим, позивач просить стягнути зазначену суму заборгованості.

Ухвалою від 16.05.2012 відкрито скорочене провадження у справі.

Рекомендоване поштове відправлення, яке містило зазначену ухвалу, та надсилалося відповідачу за його адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, було повернуто до суду 22.05.2012 з відміткою відділення поштового зв'язку «підприємство не існує».

Відповідно до ч.4 ст.33 КАС України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються, зокрема, фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Місцезнаходження відповідача підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, яка долучена до матеріалів справи.

За приписами ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

З аналізу наведених норм КАС України, суддя вважає, що ухвала про відкриття скороченого провадження від 16.05.2012 вручена відповідачу належним чином.

Станом на 05.06.2012 до канцелярії суду не були подані заперечення проти позову.

Суддя, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази у їх сукупності, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність достатніх підстав для задоволення позову виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Податковим повідомленням - рішенням від 26.03.2009 №0052521502/0 до відповідачу застосовані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 1 190 грн. за неподання податкової звітності з податку на прибуток підприємств у строки визначенні законодавством. Вказане податкове повідомлення - рішення прийняте на підставі акту перевірки № 443 від 18.03.2009 та було надіслане на адресу відповідача поштою, однак відповідач відмовився від отримання податкового повідомлення - рішення, у зв'язку з чим ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя було складено акт про неможливість вручення податкового повідомлення - рішення та про його розміщення на дошці податкових оголошень від 05.05.2009 №1016.

Також судом встановлено, що податковим повідомленням - рішенням від 29.01.2010 №0000381501/0 до відповідачу застосовані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 510 грн. за неподання податкової звітності з податку на прибуток підприємств у строки визначенні законодавством. Вказане податкове повідомлення - рішення прийняте на підставі акту перевірки №45/1501/23854130 від 20.01.2010 та було надіслане на адресу відповідача поштою, однак повернулось до податкового органу з відміткою пошти «підприємство за адресою не значиться», у зв'язку з чим ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя було складено акт про неможливість вручення податкового повідомлення - рішення та про його розміщення на дошці податкових оголошень від 29.01.2010 №117.

Сума визначеного податковим органом податкового зобов'язання не погашена, податкове повідомлення - рішення не оскаржене.

Відповідно до п. 15.1 ст. 15 ПКУ, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

У відповідності до п. 14.1 п.п. 14.1.156 ст. 14 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000, податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Згідно з п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 ст. 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити розраховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення - рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІ від 21.12.2000, яким регулювався порядок адміністрування податків, зборів (обов'язкових платежів) під час виникнення податкового боргу ТОВ «Норбіт - 2007», у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкової вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її його вручення.

Таким чином, сума податкового зобов'язання по податку на прибуток у розмірі 1 020 грн. нарахована контролюючим органом Дочірнього підприємства «Техсервіс-авто» ВАТ «Авто» податковими повідомленнями - рішеннями за актами перевірок, про те не сплачена відповідачем у строк, передбачений Податковим кодексом України, є податковим боргом.

У даному випадку, податкові вимоги були направлені боржнику на підставі Закону «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000 (далі - Закону № 2181), яким регулювався порядок адміністрування податків, зборів (обов'язкових платежів) під час виникнення податкового боргу Дочірнього підприємства «Техсервіс-авто» ВАТ «Авто».

Перша податкова вимога №1/652 від 27.08.2007 та отримана особисто директором ДП «Техносервіс - Ато» ВАТ «Авто» ОСОБА_1 28.08.2007.

Друга податкова вимога №2/852 від 19.10.2009 була надіслана на адресу відповідача поштою, однак відповідач відмовився від отримання податкових вимог, у зв'язку з чим ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя було складено акти про неможливість вручення податкових вимог та про їх розміщення на дошці податкових оголошень від 19.10.2009 №852.

Підпунктом 6.2.3 п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181 встановлено, що податкові вимоги надсилаються:

а) перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання.

б) друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки.

Пунктом 59.3 ст. 59 Податкового кодексу встановлено, що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Вищенаведеними нормативними актами не передбачено направлення податкових вимог в інших випадках.

Згідно з п.п. 20.1.18 п. 20 ст 20 ПКУ, органи державної податкової служби мають право: звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

У відповідності до п. п. 95.1 та 95.2 ст. 95 ПКУ, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПКУ, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Наявні матеріали справи свідчать про те, що відповідачем в порушення вимог Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» та Податкового кодексу України, не сплачено суму податкового боргу по податку на прибуток в сумі 1 700 грн.

Враховуючи викладене, суддя вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 71, 159-163, 183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до Дочірнього підприємства «Техсервіс-авто» ВАТ «Авто» про стягнення податкової заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Дочірнього підприємства «Техсервіс-авто» ВАТ «Авто» (сел. Креміно, м. Запоріжжя, 69038, код ЄДРПОУ 23854130) кошти з рахунків Дочірнього підприємства «Техсервіс-авто» ВАТ «Авто» у банках обслуговуючих Дочірнє підприємство «Техсервіс-авто» ВАТ «Авто» в рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. на користь Державного бюджету Шевченківського району на р/р №31114009700009, код платежу 11021000, банк - ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Запорізький окружний адміністративний суд апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Каракуша