Постанова
від 30.05.2012 по справі 1570/2706/2012
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 1570/2706/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2012 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В. розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до малого підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1 про припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством, -

В С Т А Н О В И В:

25 квітня 2012 року на підставі п.п.20.1.12 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, ст.ст.13, 33, 38, Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб України», пп.20.1.12 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України до суду звернулась Балтська міжрайонна державна податкова інспекція Одеської області Державної податкової служби (далі МДПІ) до МП ІНФОРМАЦІЯ_1 з позовом, в якому зазначила, що відповідач не надає до МДПІ звіти про фінансово-господарську діяльність більше року, а саме з 23.04.2010 року. Відповідно до ст.38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" від 15.05.2003 року №755-ІУ позивач просив припинити юридичну особу МП ІНФОРМАЦІЯ_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1.

Ухвалою суду від 14.05.2012 року до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача притягнуто засновника МП ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_1 (а.с.25).

Представник позивача надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, в якій також зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача та третя особа до судового засідання не з'явились, причини не явки суду не повідомили, були повідомлені про час та день слухання справи належним чином та своєчасно.

Згідно з ч.4,6 ст.128 КАС України справа розглянута в порядку письмового провадження.

Дослідивши та проаналізувавши надані сторонами докази, суд встановив, що МП ІНФОРМАЦІЯ_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 зареєстроване 12.09.1995 року Балтським райвиконкомом (а.с.5-6); знаходиться на обліку в МДПІ у якості платника податків з 12.09.1995 року за №275 (а.с.10).

Статтею 9 ЗУ „Про систему оподаткування" передбачено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані: вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її у терміни встановлені законами; подавати до державних податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів). Відповідно до п.п.16.1.3 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний: подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно акту Балтської МДПІ перевірки подання податкових декларацій та документів бухгалтерської звітності №34/15-00/21008075 від 18.04.2012 року МП ІНФОРМАЦІЯ_1 не подає податкову звітність до МДПІ з 23.04.2010 року (а.с.11).

У відповідності до частини 2 статті 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" від 15.05.2003 року №755-ІV, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, є підставою для припинення підприємницької діяльності -юридичної особи на підставі рішення суду.

Як вбачається із довідки Балтської МДПІ №1015/10/19-016 від 19.04.2012 року МП ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованості перед бюджетом зі сплати податків, зборів (обов'язкових платежів) не має (а.с.12). Згідно листа ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»№88-0-0-00/10-1036 від 08.05.2012 року рух коштів на рахунку МП ІНФОРМАЦІЯ_1 не відбувався (а.с.32).

З урахуванням встановлених фактів, суд вважає, що позивач довів суду ті обставини, на які посилався в обґрунтування позовних вимог і вони підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, ч.4,6 ст.128, 159-164 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до малого підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1 про припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством - задовольнити.

Припинити юридичну особу малого підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, зареєстрованого 12.09.1995 року Балтським райвиконкомом (юридична адреса: АДРЕСА_1).

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги має бути одночасно надіслана особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.05.2012
Оприлюднено07.06.2012
Номер документу24445441
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1570/2706/2012

Ухвала від 14.05.2012

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Катаєва Е. В.

Ухвала від 26.04.2012

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Катаєва Е. В.

Постанова від 30.05.2012

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Катаєва Е. В.

Ухвала від 26.04.2012

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Катаєва Е. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні