Постанова

від 05.06.2012 по справі 2а-1670/3213/12

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/3213/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Соколенко Ф.Ф., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Науково-виробнича компанія "Барель" про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

16 травня 2012 року Державна податкова інспекція у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби звернулася до Приватного підприємства "Науково-виробнича компанія "Барель" про припинення юридичної особи.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач зазначив, що згідно даних ЄДР юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців, відповідач відсутній за місцезнаходженням, що є підставою для звернення податкової інспекції до суду про припинення підприємницької діяльності відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".

Конверт із копією ухвали про відкриття скороченого провадження, направлений відповідачу за адресою: 36021, Полтавська область, м. Полтава, вул. Калініна, буд.7, кв.20, яка внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців, повернувся до суду із поштовою відміткою "за зазначеною адресою не знаходиться". З огляду на положення абзацу 2 ч. 3 ст. 167 КАС України копія ухвали про відкриття скороченого провадження вважається врученою відповідачу. Разом з тим, у строк, встановлений частиною 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачем не подано до суду заперечень проти позову.

Суд, вивчивши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що Приватне підприємство "Науково-виробнича компанія "Барель" (ідентифікаційний номер 34549121) є юридичною особою, зареєстроване Виконавчим комітетом Полтавської міської ради 13.09.2006 року, номер запису про державну реєстрацію 1 588 102 0000 005420.(а.с.8)

Згідно довідки ДПІ у м. Полтаві від 18.09.2006 року №1722/29-017 відповідач перебуває на обліку в ДПІ у м. Полтаві з 18.09.2006 року.(а.с.9)

Податкової заборгованості відповідач не має, що підтверджується довідкою ДПІ у м. Полтаві №5970/9/18 від 28.05.2012 року.(а.с.19)

Приватним підприємством "Науково-виробнича компанія "Барель" остання податкова звітність подавалася по податку на прибуток за І квартал 2010 року , що підтверджується довідкою ДПІ у м. Полтаві №5970/9/18 від 28.05.2012 року.(а.с.19)

Відповідно до частини 2 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням..

Відповідно до підпункту 20.1.12 пункту 20.1. статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

Згідно пункту 67.2 статті 67 Податкового кодексу України органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.

З огляду на викладене, та враховуючи, що 08.11.2010 року державним реєстратором Виконавчого комітету Полтавської міської ради було внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців про відсутність відповідача за місцезнаходженням, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Науково-виробнича компанія "Барель" про припинення підприємницької діяльності задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність Приватного підприємства "Науково-виробнича компанія "Барель" (ідентифікаційний код 34549121), зареєстрованого Виконавчим комітетом Полтавської міської ради 13.09.2006 року, номер запису про державну реєстрацію 1 588 102 0000 005420.

Копію постанови направити державному реєстратору за місцем реєстрації відповідача для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи Приватного підприємства "Науково-виробнича компанія "Барель".

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ф.Ф. Соколенко