Постанова

від 31.05.2012 по справі 2а-1870/2840/12

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2012 р. Справа № 2a-1870/2840/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/2840/12

за позовом Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції

до Приватного підприємства "Н.А.Т."

про стягнення податкової заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Конотопська об'єднана державна податкова інспекція (далі по тексту -позивач, Конотопська ОДПІ) звернулась до суду з позовом до Приватного підприємства "Н.А.Т." (далі по тексту -відповідач, ПП "Н.А.Т."), в якому просить суд:

- стягнути з відповідача за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків податковий борг в сумі 26190 грн. 44 коп., в т.ч.: податок на прибуток - 13822,26 грн.; податок на додану вартість - 12368,18 грн.

В обґрунтування уточнених позовних вимог зазначив, що ПП "Н.А.Т." зареєстроване як юридична особа та включене в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а також взяте на облік до Конотопської ОДПІ як платник податків. Станом на 05.04.2012 р. за боржником рахується заборгованість в сумі 26190,44 грн.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представником позивача надано клопотання про розгляд справи за його відсутності, представник відповідача клопотання про розгляд справи за його відсутності не надав, про причини неявки до суду не повідомив.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ПП "Н.А.Т." зареєстроване як юридична особа та включене в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а також взяте на облік Конотопської ОДПІ як платник податків (а.с. 6).

04.02.2011 р. на підставі акту перевірки №302/23-3/36250442 від 23.07.2010 р. позивачем прийняті податкові повідомлення - рішення:

- №0000652311/3, яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток в розмірі 315064,90 грн., в т.ч. 229300 грн. - за основним платежем, 85764,90 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями (а.с.10);

- №0000662311/3, яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 12540 грн., в т.ч. 8360 грн. - за основним платежем, 4180 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями (а.с.10).

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.11.2011 р. змінено постанову Сумського окружного адміністративного суду від 29.06.2011 р. по справі №2а-1870/1425/11 - скасовано в частині скасування податкових повідомлень рішень Конотопської МДПІ №0000652311/0 від 06.08.2010 р. ( №0000652311/1 від 02.09.2010 р.) щодо застосування штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 27510,30 грн. Постановою Сумського окружного адміністративного суду скасовано податкове повідомлення-рішення Конотопської МДПІ № 0000652311/0 від 06.08.2010 р. (№0000652311/1 від 02.09.2010 р.) в частині визначення податкового зобов'язання з податку на прибуток в сумі 219256,00 грн. та застосування штрафних (фінансових) санкцій з сумі 82117,70 грн. Скасовано податкове повідомлення-рішення Конотопської МДПІ №0007071711/0 від 06.08.2011 р. (0007071711/1) від 31.08.2010 р.).

Отже, по вказаних податкових повідомленнях-рішення, відповідно до постанови Харківського апеляційного адміністративного суду, на користь Конотопської ОДПІ залишено суму (відповідно до податкових повідомлень-рішень №0000652311/3 та №0000662311/3 від 4 лютого 2011 р.) по податку на додану вартість - 12368,18 грн. по податку на прибуток приватних підприємств - 13822,26, а всього 26190,44 грн.

Зазначена заборгованість не підлягає списанню та розстроченню.

Податкова №32 від 25.02.2011 р. вимога вручена боржнику поштою 01.03.2011 р. (а.с.7).

Відповідно до ч.2, 3 ст. 95 Податкового Кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Доказів про сплату відповідачем податкового боргу в добровільному порядку ПП "Н.А.Т." не надано.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 94,98,158-163,167,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства "Н.А.Т." про стягнення податкової заборгованості -задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Приватного підприємства "Н.А.Т." (код 36250442) за рахунок майна податкову заборгованість в сумі 26190 грн. 44 коп., в т.ч.:

- податок на прибуток в розмірі 13822 (тринадцять тисяч вісімсот двадцять дві) грн. 26 коп. на р/р 31113009700008 ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код отримувача 23635072, код платежу 11021001 на користь Державного бюджету;

- податок на додану вартість в розмірі 12368 (дванадцять тисяч триста шістдесят вісім) грн. 18 коп. на р/р 31115029700008 ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код отримувача 23635072, код платежу 14010100.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук